art 1 VN verklaring

Weet de Raad voor de Rechtspraak raad?
                                                De Europese Verdragen hebben uitdrukkelijk art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens als grondslag en dit art geldt dus ook in Nederland. Toch wordt het in Den Haag volop gesaboteerd. Ook wat betreft materiële rechten zoals op een minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat anderen tegen je wil daar munt uit slaan en idem het recht op deelname aan het produktieproces om een bijdrage te leveren en inkomen te verwerven. Dit alles voortvloeiend uit de gelijkwaardigheid die het artikel garandeert. Uiteraard omvat het laatste automatisch allerlei vrijheden en die hoeven dan niet apart herhaald te worden. Vanzelfsprekend verplicht het artikel tot positieve opstelling, bevordering van wat het belooft. Waarom protesteert de Raad voor Rechtspraak niet tegen de schending van art 1?
Als er van gelijkwaardigheid der burgers sprake is omvat dit vanzelfsprekend deelname aan beraad en besluit, bijvoorbeeld via referenda en op kleinere schaal in vergadering, waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle.

art 60 VvP

Weet de Raad voor de Rechtspraak raad?
                                               In de jaren vijftig kwam het Verdrag van Parijs tot stand, waarvan art 60 een open, eerlijke markt wil garanderen. Eerst voor de kolen-en staalsector omdat er dumpingspractijken gebezigd werden, doch uiteraard ook op andere terreinen. Het art werd bevestigd in het Oprichtingsverdrag der Europese Gemeenschap (art 81 + 82) en het principe is uiteraard onverkort geldig, zo op te vatten dat ieder goederen en diensten kan verwerven voor dezelfde lage prijs als waarop die anderen aangeboden worden. Beperkende voorwaarden zijn verboden. (Valt onder dit laatste ook de bonuskaart van Albert Heyn?)
De NS schendt door naast elkaar gezeten passagiers dikwijls verschillende prijzen te rekenen. Een vervoersmaatschappij heeft zich niet te bemoeien met persoonlijke omstandigheden omdat die niet relevant zijn voor de totstandkoming van het transport. De Rechtbank te Utrecht negeert protest tegen de foute handelwijze van de Spoorwegen.
Veel erger is dat het kabinet met steun van het parlement, waar slechts welgestelden zitten, rijke mensen in staat stelt om eenzelfde huis voor netto tientallen procenten minder te verwerven dan een minimumloner. Dit dank zij de aftrek hypotheekrente. Waarom verzuimt de Raad voor Rechtspraak te corrigeren?
Ook de aftrek pensioenpremie begunstigt de welgestelden en is feitelijk een stiekume manier om het door het volk gewilde belasting betalen naar draagkracht rond het jaar van inkomstenverwerving te omzeilen; kortom vindt er overheveling plaats uit de zakken van laagbetaalden naar lieden die al genoeg hebben maar een tikkeltje of meer hebzuchtig zijn. Bij afschaffing van het pensioenfondsensysteem met terugwerkende kracht komen er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld en couponknippers en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog, alles geheel in overeenstemming met het bewuste in de Europese Unie geldige. Welke argumenten zijn door de Raad voor Rechtspraak aangevoerd tegen het aan dat Verdrag gemeten nog steeds gaande bedrog?
Ook de KLM knoeit soms en biedt stellen tickets voor half geld aan terwijl de alleengaande het volle pond moet betalen of thuis blijven.
                               

onderzoek

Weet de Raad voor de Rechtspraak raad?
                                                       Voorheen kon ieder met een abonnement, gemakkelijk verkrijgbaar voor afgestudeerden, gebruik maken van de faciliteiten der met belastinggeld betaalde wetenschappelijke bibliotheek van de Universiteit van Amsterdam. Dit is evenwel door de bestuurders daar ingeperkt en zelfs googelen is niet meer mogelijk op het Internet voor wie niet tot het "eigen volkje" behoort. Dat schaadt enorm de mogelijkheden tot onderzoek. Waarschijnlijk is de gaande schending van de grondwettelijke vrijheid tot vergaring van kennis ingegeven door de zucht om buitenstaanders, potentiële concurrenten, te weren althans hen het werken te bemoeilijken. Op stille uren is er voldoende capaciteit om de computers door iedereen met abonnement te laten gebruiken, doch dit wordt dus verhinderd. Het Internet is een wezenlijk bestanddeel van bibliotheken.
Welke maatregelen worden er door de Raad voor de Rechtspraak voorgesteld om de grondwettelijke vrijheden terzake te herstellen?
Op de Vrije Universiteit is thans een gast account regeling ingevoerd, maar na 20 minuten wordt er automatisch, lees door het Bestuur van de universiteit der kleine luyden, afgebroken; ook printen, etc. wordt bemoeilijkt. Eerder werd met laster door het personeel (valse bewering van overlast veroorzaken), kennelijk op instignatie van de VU-bobos, getracht abonnementhouders te ontmoedigen gebruik te maken van de wetenschappelijke bibliotheek en men ging kwaadaardig zelfs over tot toegangsverbod. Bij de rechtbank Amsterdam houdt men de hand boven het hoofd der schenders der grondwet. Of beter gezegd verwerpt men art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens over gelijkwaardigheid en zo.
                                                         

toegang

 Weet de Raad voor de Rechtspraak raad?
                                                   De Europese Unie garandeert uitdrukkelijk toegang tot de rechter en hierbij mogen natuurlijk geen drempels opgeworpen worden. In een beschaafd land is zulke toegang overigens vanzelfsprekend. Om administratieve redenen wordt te lande aanbevolen om aangifte van misdrijven via de politie te laten verlopen. Uiteraard moet aangifte ook rechtstreeks door een rechtbank geaccepteerd worden vanwege het in een la leggen door de politie. Toch negeren verschillende rechtbanken evenwel aangiften en verzoeken om geding ter verkrijging van recht.
De Raad voor de Rechtspraak houdt toezicht en gelieve mee te delen hoe het mogelijk is dat de politie laden gebruikt zodat de burgers niet het beoogde recht verkrijgen. Het is gewenst om aan het publiek te informeren welke corrigerende maatregelen worden genomen wegens verzuim en in gebreke blijven in het verleden van zowel Justitie als de politie.
     

wie doet mee?

       oproep

                                                        Wie wil meedoen aan oprichting van een rood-christelijke universiteit waarop geen engels maar nederlands gesproken wordt?
Dit kan in een nieuw stadje op de hoek van Eems en wad, dat tevens centrum voor de Eemshaven wordt en hierheen verplaatst vliegveld Eelde krijgt.
Grondslag van het onderwijs zal zijn art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens, hetwelk te beschouwen valt als een afgietsel van het bijbelse Tweede Grote Gebod.

Het past niet dat in de hoofdstad van het nederlandse taalgebied de beide universiteiten overgaan op engels, een soort brabbeltaal en standsverschil bevorderend. Onder het huidige regime is er te Kaapstad een zes! sterren hotel; de scheiding tussen laag betaalde werknemers en eigenaars/miljonairs is groter dan ooit. Gebruik van het engels, taal van standsverschil naar afkomst in Engeland en geld in Amerika, bevordert dat. Boeren en zwarten hadden veeleer consensus samenlevingen. Die Boeren hadden in hun lijf veel slow twitch spiervezels en konden de hele dag hard werken, net als marathonlopers. De zwarten met een hoog percentage fast twitch spiervezel wisten  goed te sprinten en lagen daarna net als de leeuw graag in de zon. Wie wil er delen met lieden die lui lijken? Van hun geloof mochten de Boeren geen racisten zijn. Toen verzonnen ze dat die zwarten buitenlanders waren, in thuislanden hoorden. Zelf pikten ze de beste en grootste stukken land in.

Ook op de NL universiteiten wordt gepikt: overmatig betaalde professoren in een voor het leven beschermde positive weigeren te rouleren, anderen kans te bieden zich ook te ontplooien. De zittende dikkonten stimuleren de jeugd tot carrière maken, baas worden over anderen. Van nederigheid is geen sprake en kleine luyden worden drempels in de weg gelegd. De VU wil kenniskwartier worden van de kapitalistische Zuidas waar men het presteert om met belastingtrucs 4 x zoveel geld uit arm Afrika te halen dan er aan ontwikkelingshulp en uit collectes heen vloeit. Toegang tot de wetenschappelijke bibliotheken werd bemoeilijkt voor niet-eigen volkje. Kennelijk om concurrentie te weren doch in strijd met de grondwettelijke vrijheid tot het opdoen van kennis en het verrichten van onderzoek daartoe.

In al overvol Amsterdam is vermindering van het aantal studerenden best gunstig. In Noordoost-nederland is volop geld uit het aardgas om een mooie nieuwe stad te stichten op en in windkerende sierras, gebouwd met roze kalksteen uit Judea waar dat art 1 het eerst floreerde door te zeggen dat we allemaal van Adam en Eva afstammen. Met gemiddeld een meter ophoging valt nabij Rottum te vergroten voor groot wild en recreatie aan het strand, waar door felle zon op de ondiepe wadden opgewarmd water 25 graden bereikt. Op het estuarium kun je zeilen met een nieuw type boot de Eemschouw, bemand door een team van drie voor roer, zeilen en zwaarden.

De economische faculteit van de niet-kapitalistische universiteit zal zich sterk maken voor herverdeling van bezit naar voorbeeld van het bijbelse vijftigste jaar waarin het produktiemiddel land herverdeeld moest worden teneinde loosers een nieuwe kans te geven maar vooral om jeugd ongeveer gelijke startposities te verschaffen.

De politieke faculteit zal nadruk leggen op het recht van deelname aan beraad en besluit middels referenda waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en dagelijkse controle.

De sociale faculteit bevordert roulatie, zeg na acht jaar betaald te hebben gekregen uit de Schatkist; dit geldt natuurlijk ook voor professoren en ambtenaren.

Op de taalfaculteit zal het nederlands verder ontwikkeld en verfraaid worden, misschien met weglating van het lelijke ge- naar voorbeeld van het gronings. In de papoea- en kleurlingenlanden zijn veel jongeren uit het kleine luyden milieu die hier onderwijs kunnen krijgen als dat in eigen gebied niet gaat. Een half jaar genoegt doorgaans om voldoende nederlands te leren. Zij hebben voorrang boven amerikaaanse studenten die op topuniversiteiten niet toegelaten worden.

De faculteit geesteswetenschap zal de "bijbel in gewone taal" verwerpen, omdat het geen vertaling is en omdat jeugd steeds nieuwe woorden bijleert en zich zo verrijkt. Weg ook met het ketterse roome denkbeeld dat God niet Eén is. In de joodse ballingschap ontstond het verhaal van Genesis 1 over licht. De Messias bericht dat mensen van knechten kinderen kunnen worden en zelf kreeg hij die hoge status als enige reeds van geboorte af aan.

Zo valt er veel te onderwijzen aan de komende generaties. Als dat verzuimd wordt op bestaande universiteiten is oprichting van een nieuwe zinvol.
           

engels?

          weg met de VU
 
Het volgend jaar wil de Vrije Universiteit volledig engelstalig zijn. Dat past niet bij Amsterdam als hoofdstad van het nederlandse taalgebied.
Hoe het zit op de UvA -ik studeerde af aan de gemeenteuniversiteit- is me niet duidelijk. Wel wordt in de met belastinggeld betaalde wetenschappelijke bibliotheek de vrijheid van onderzoek geschonden; abonnementhouders van buiten mogen niet alle Internetfaciliteiten gebruiken. Weg met de chefs daar en idem het verantwoordelijke universiteitsbestuur.
De VU is bedoeld als christelijke universiteit voor kleine luyden. Geenszins voor amerikanen die op topuniversiteiten niet toegelaten worden; wel natuurlijk voor papoeas die in eigen land te weinig kansen krijgen en voor afrikaans sprekende kleurlingen. Te Kaapstad kwam er onder het huidige, het engels begunstigende regime een zes sterren! hotel en de scheiding tussen laag betaald personeel en miljonairs/eigenaars is zeer groot, geheel in lijn met de klassedifferentiatie in engelssprekende landen naar afkomst of geld. Boeren en zwarten hadden veeleer een concensus samenleving.
Die VU-bobos van tegenwoordig willen ook klasseverschil, carrière, geld aanzien/vleierij. Weg met hen dus. Als dat niet lukt vanwege hun netwerken sticht dan een nieuwe rood-christelijke universiteit te Finsterwolde; op de hoek van wad en Eems in een stadje dat ook centrum voor de Eemshaven wordt en hierheen verplaatst vliegveld Eelde krijgt. Dit vermindert de drukte in vol Amsterdam en er zal beter onderwijs gegeven worden. Namelijk over art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens, hetwelk te beschouwen valt als een verzwakt afgietsel van het bijbelse Tweede Grote Gebod. Als je niets moet hebben van referenda, van deelname door het volk aan beraad en besluit overeenkomstig art 1 dan kun je tot de fascisten gerekend worden, tot hollandse oranje-fascisten zoals een forse meerderheid in de momentane Tweede Kamer. Wie bedriegt -niet handelt overeenkomstig eed of belofte art 1 volledig te zullen respecteren en saboteurs te bestrijden, doch hierbij nooit een oog uitstkend voor een uitgeslagen tand- dat-ie verdwijne. Het is goed om te rouleren na acht jaar uit de Schatkist betaald te hebben gekregen, plaats makend voor anderen die zich ook willen ontplooien. Dit geldt eveneens voor ambtenaren en professoren. Op de Verlakkende University wordt geld verkwist met onnodige verbouwingen. De dikbetaalde konten willen wel eens in andere rechthoekige of vierkante vertrekken zitten. Het volk moet hen liever wegsturen, de VU-stichting opheffen en weer zorgen voor onderwijs in de eigen mooie taal; in de nederlandse hoofdstad. Over het des broeders hoeder wezen waar kapitalisten zeer op tegen zijn. Over gelijkwaardigheid; niet om carrière te maken/baas worden over medemensen. Satan is best listig; of is het soms de PvdA die de VU binnendrong? In de VU-hal staat ZAK (met geld later bij geslaagde carrière). 
                            
           

wat doet de rechtspraak?

    kat knijpen
Er is  kritiek mogelijk en gewenst op de begunstiging van welgestelden middels aftrekregelingen. Deze zijn nadelig voor benedenmodaal en in strijd met het gelijkwaardigheidsbeginsel der Europese Unie, verwoord in art 1 der Verklaring van de rechten van de mens. De Tweede Kamer zou terzake gecorrigeerd moeten worden door de Eerste Kamer doch het lijkt dat men daar uit eigenbelang niet vies is van meedoen aan de kat knijpen in het donker. Immers moeten de leden ervan geacht worden, anders dan velen van de minima, zeer wel op de hoogte te zijn van de practijken die in menig land tot corruptie gerekend worden. Waarschijnlijk ook door europese instanties en vraag is  waarom de Raad voor de Rechtspraak verzuimt in actie te komen, ook de falende personen in de Hoge Raad voor te dragen voor ontslag wegens plichtsverzuim. Dat men op de universiteit zwijgt heeft te maken met bewuste schending van art 3 der NL Grondwet. De inhoud daarvan is duidelijk, niet aangevend dat het kan vriezen of dooien doch verplichtend tot open, eerlijke sollicitatieprocedures. De burgemeesters worden echter uit vriendenkringen gerecruteerd. De professoren worden overbetaald in een voor het leven beschermde positie en willen niet rouleren, delen met anderen om hen ook ontplooiing te bieden. Misschien is dat typisch nederlands of menselijk doch de wet is gekend en behelst gelijkwaardige kansen.
De boosaardige opzet bij het bedrog van eenvoudige mensen door de bobos in politiek en wetenschap wordt geillustreerd door de weigering om referenda te houden, waarbij ieder kan deelnemen aan beraad en besluit conform genoemd art 1, grondslag van Verdragen welke gaan vóór nationale wetgeving. Men kan schatten hoeveel geld er maandelijks mee gemoeid is dat aan ouderen op minimumnivo onthouden wordt om in de zakken van lieden hoog in de maatschappelijke piramide terecht te komen. Daar pakt men meer dan nodig is voor levensonderhoud -kijk naar de hoogte van de pensioenen- en verrijkt zich op kosten van laagbetaald Nederland. Was dat ooit de bedoeling? Met steun van de rechters, want die komen niet in het geweer, laten het toe en profiteren zelf. In feite kiezen zij voor spandiensten aan de groten die in hun machtspositie de vermeende minderen dwingen tot acceptatie van de ongelijke verdelingen na het werkend leven op kosten van de belastingbetaler. Zulk dwingen, deze fascistische handelwijze wordt nota bene gepromoot met een monarchie, met wat oranje-fascisme te noemen valt. Hervormingen zijn dringend noodzakelijk. Of zullen we wachten tot het buitenland in actie komt?
 

domoren

en dwazen
                                                             De laatste uitgave van het Nederlands Bijbelgenootschap mag niet vertaling heten, want in het origineel worden veel meer dan 4000 woorden gebruikt en daarvoor bestaan ook nederlandse termen. Jongens op de ambachtschool zijn nog niet volwassen en leren nog veel woorden bij. Hoe dom dan om bijleren van nederlandse woorden op religieus gebied niet nodig te achten. Dat geldt ook voor studenten op de universiteit en als de bestuurders van de Vrije Universiteit het volgend jaar engels als standaardtaal willen invoeren is zulks behoorlijk dwaas. Amsterdam is culturele hoofdstad van het nederlandse taalgebied, maar een engelstalige universiteit doet daar zwaar afbreuk aan. Rotte vis ook op de Universiteit van Amsterdam waar je als afgestudeerde en in het bezit van een bibliotheekabonnement voorheen op de computers gewoon toegang had tot het Internet, doch thans niet eens meer mag googelen en zodoende belemmerd wordt in onderzoek. Wie hebben er de hand in dat de grondwettelijke vrijheid van onderwijs en onderzoek in de met belastinggeld betaalde wetenschappelijke bibliotheken belemmerd wordt? Niet stante pede want dat is latijn maar op staande voet zulke gemene lieden eruit schoppen, geheel overeenkomstig de Grondwet en art 1 der Verklaring van de rechten van de mens, toch?

In Zuidafrika mochten de Boeren van hun geloof niet racistisch zijn. Zij hadden een hoog percentage slow twitch spiervezel net als de marathonlopers van Oostafrika terwijl de zwarten evenals de leeuw die sprint en dan lekker in de zon gaat liggen veel van het fast twitch type hebben. Je wilt niet delen met lieden die lui lijken en toen verzonnen de Boeren dat die anderen buitenlanders waren. Zelf pikten ze grootste en beste stukken land in, heel menselijk. Beide Boeren en zwarten hadden een consensussamenleving met voor iedereen ongeveer gelijke rechten. Maar nu is er onder het huidige regime een zes! sterren hotel in Kaapstad en het laag betaalde personeel van de winkelketens of in de mijnen ziet nagenoeg nooit de eigenaars/miljonairs. Er is grote scheiding ontstaan en dat wordt bevorderd door gebruik van het engels, afkomstig uit Engeland en Amerika met klasseverschil naar afkomst en geld.
Geknoei van het NBG in het eerste hoofdstuk van het evangelie van Johannes. Waarom toch Rome volgen die de oude geloofsbelijdenis God is Eén verving door een splitsing. Met kennelijk ook enig rangverschil en zo past de paus er weer net onder.
In psalm 1 is sprake van goddelozen, niet van slechte mensen want dezen hebben juist de Bijbel nodig.
Te Babylon werd er door de Israelieten flink geklaagd. Omreden dat nazibeulen niet hun gang mogen gaan en hun kinderen beter tegen de muren te verpletteren zijn als zij in hun vaders voetsporen willen treden.
En het Gouden Kalf? Men was toen heus niet zo dom om een beeld te aanbidden. Onderzoek bracht aan het licht dat de godheid een stierkalf als voetbank kreeg gelijk een koning voorzien wordt van een kroon. Maar God plek toewijzen en voor je karretje spannen werd niet gedoogd.
Indertijd was het gebruikelijk dat hetgeen aan de godheid toebehoorde in het vuur geworpen, geofferd werd. Abraham/Ibrahim moest erkennen dat niet hij baas was over zijn zoon. Evenmin zijn dat politieke of religieuze leiders. Die mogen dus nimmer jeugd op zelfmoordmissies sturen. Het liep allemaal goed af, ofwel werd de individuele vrijheid door "Boven" gesanctionneerd.
De geit die Abraham vervolgens offerde zal niet verstrikt geraakt zijn op het vlakke gedeelte van wat later de Tempelberg heette doch veeleer in de bush op de steile helling waar nu de Klaagmuur is. Wat is dan de heiligere plek: waar God de geit gaf of waar Ibraham antwoordde met dat offer en nu de moskee met de gouden koepel staat?
Het evangelie van Johannes begint met het verhaal van Genesis 1 dat een machtig vorst een woordje sprak en de dingen gebeurden dienovereenkomstig duizend kilometer verderop.  Dat is technisch een prima beschrijving als er geen mensenogen aanwezig waren. In het Nieuwe Testament wordt de status der mensen verhoogd van knechten -die loon willen- tot kinderen -zitten aan tafel bij pa en hebben enige toegang tot diens portefeuille, maar moeten opgevoed worden. Kennelijk is voor dit laatste het doormaken van lief en leed noodzakelijk om geen automaten of zombies te worden. Tussen haakjes zal daarom hoogstwaarschijnlijk van "Boven" nog volop van een en ander uitgestrooid worden. Johannes beschrijft in dichterlijke woorden dat nieuwe initiatief en vervolgt met mee te delen dat de brenger van dit nieuws, de Middelaar, als enige reeds vanaf geboorte de nieuwe status kreeg. De laatste Bijbelvertaling is ketters waar "in de boezem des Vaders" vervangen werd door "die God is". De recente bijbelvertaling in gewone taal met slechts 4000 verschillende woorden mag niet vertaling heten, omdat het origineel veel meer soorten woorden bevat en waarvoor het nederlands ook goede woorden heeft. Derhalve dient de hele oplage vernietigd te worden indien het zowel ketters is als misleidend.
Een en ander werd al aangekaart bij de Letterenfaculteit van de UvA, maar daar zit men te dutten in plaats van te zorgen voor goede vertaling. Vervanging van dit personeel is geboden, want.......
religie heeft te maken met de staat. Immers hebben de Verdragen der Europese Unie art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens als grondslag. Dit art valt te beschouwen als een verzwakte versie van het bijbelse Tweede Grote Gebod, ook geldig voor moslims en niet minder voor moderne heidenen. Den Haag saboteert art 1 volop, want natuurlijk impliceert het dat iedere burger deel mag nemen aan beraad en besluit, bijv. via referenda. Het art omvat ook materiële aspecten zoals het recht op een minimale plek om te wonen of te verblijven zonder dat anderen tegen je wil daar munt uit slaan. Idem recht op deelname in het produktieproces met bijbehorende beloning. Hetgeen herverdeling van het werk noodzakelijk maakt totdat de werkloosheid nul wordt. Vandaar ook maximaal acht jaar uit de Schatkist betaald krijgen; daarna de beurt aan een ander! Art 1 houdt vanzelf allerlei vrijheden in en die hoeven niet apart vermeld te worden. Laat ieder  voor een overheidsfunktie zweren of beloven dat hij of zij art 1 volledig zal respecteren en bestrijden wie het saboteren, doch hierbij nooit een oog uitstekend voor een uitgeslagen tand. De staatsinrichting moet gebaseerd zijn op dat art 1 en het is nuttig om na te gaan waar het vandaan komt en wat er nog meer te halen is uit dergelijke bron. Die van de ambachtsschool zijn heus niet zo dom dat ze uiteindelijk maar over 4000 woorden beschikken en niet in staat zullen zijn om deel te nemen aan beraad en besluit.
          

bestelende politici?

                                   waar of niet waar
 
           Onverbiddelijk geldt in ons land belasting betalen naar draagkracht en wel rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. Maar de verantwoordelijke Tweede Kamer vond er wat op om hogere inkomensgroepen te begunstigen. Waartoe de leden zelf behoren. Namelijk kun je als welgestelde eenzelfde huis dank zij de aftrek hypotheekrente verwerven voor netto tientallen procenten minder dan een minimumloner kwijt zou zijn. Deze verdient in het welvarende land te weinig voor een eigen woning en mag huren, vaak van de welgestelde die daarmee extra inkomsten genereert. Voorts is er de aftrek pensioenpremie waarmee in feite geld uit de zakken van laagbetaalden overgeheveld wordt naar lieden met al voldoende inkomen en dat op een door het volk niet begrepen geniepige manier, want volstrekt in strijd met dat principe aangaande belastingbetaling. Politici met hoog inkomen zoals "volksvertegenwoordigers" profiteren en plegen eigenlijk volksverraad, want tegenover dat profiteren staat tekort doen aan arme mensen. Zijn die vooraanstaande personen per saldo van laag allooi, ook gemeten aan de kunstmatig lage aardgasprijs waarvan de rijken en zij met hen het meest profiteren in hun grote huizen? Behoorlijk rekenen kunnen ze evenmin, want als in Oostgroningen goede kustvaarders gebouwd worden zal men daar ook in staat zijn om trams voor Amsterdam en treinen voor de NS te maken. Nu verdwijnt afdracht loonbelasting en sociale premies in buitenlandse schatkisten. Zelfs autos voor de overheid te lande bouwen is daarom lucratief en vermindert werkloosheid.
Is belasting betalen naar draagkracht in overeenstemming met art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens? Dit art vormt grondslag der verdragen van de Europese Unie, doch wordt te Den Haag volop gesaboteerd. Zie onderstaande site. Gelijke rechten hebben slaat minder op vrijheid tot uitbuiting dan op bevordering van ontplooiing en voor dit laatste zijn kloven zoals in Amerika van vijftig miljard dollar tussen rijk en arm uit den boze. Men kan verschillen over progressie van belastingen doch vals spelend die verminderen via genoemde aftrekregelingen is fout.

De managers van de pensioenfondsen zijn niet geschoold in het opzetten van welvaart brengende produktieprocessen. Zij hinderen echte ondernemers veeleer met hun zucht naar hoog rendement op leningen uit het door hen verzamelde kapitaal ad 1000 miljard euro. Wat zij vooral doen is de inkomensverdeling schever maken. Bij afschaffing van het huidig pensioenfondsensysteem met terugwerkende kracht komen er honderden miljarden euros in de Schatkist, verdwijnt de staatsschuld en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euros per maand omhoog. Dat is sneu voor couponknippers en kamerleden die nu riante pensioenregelingen hebben, maar wel nodig om eerlijk handelen te herstellen. Van het geld dat ouderen op minimumnivo meer ontvangen zullen gaat waarschijnlijk een deel naar kinderen en de algemene bestedingen zullen toenemen. Er is niets tegen sparen voor de oude dag maar doe dit niet op kosten van anderen, ten nadele van de minima via die belastingaftrek. De modale nederlanders lijken onverschillig; dat past goed in hun straatje van eigenbelang zoals ook hun consumptie van produkten der bio-industrie. De media betalen hun personeel goed en daarom is zwijgen daar aan de orde.

Na vereffening met de Schatkist zou er meer dan vijfhonderd miljard euro terug komen bij de burgers, natuurlijk het meest bij de rijkeren. Wat te doen met al dat geld? Het is meer dan wat het bedrijfsleven op de beurs waard is. Het kan ook tot schrik van de banken gebruikt worden voor aflossing van hypotheken. Je kunt voor later geen voedsel, kleding, en de meeste andere dingen sparen, wel huizen mits goed gebouwd. Pensioenrechten behelzen aanspraken die door anderen, dan werkenden gehonoreerd zouden moeten worden. Zouden moeten, maar als jongeren verstandig zijn......  De AOW biedt rechtstreekse herverdeling van wat er actueel beschikbaar is en mag daarom nooit afgeschaft worden, nooit een tweederangs rol spelen. Dit laatste is wel het geval thans omdat verscheiden pensioenen van vooraanstaanden kolossaal zijn, veel en veel meer bedragen dan wat er voor levensonderhoud noodzakelijk is. Kortom grotendeels zijn gaan bestaan uit dieverij, geéntameerd door bestelende politici met valse tong.