kat knijpen
Er is kritiek mogelijk en gewenst op de begunstiging van welgestelden middels aftrekregelingen. Deze zijn nadelig voor benedenmodaal en in strijd met het gelijkwaardigheidsbeginsel der Europese Unie, verwoord in art 1 der Verklaring van de rechten van de mens. De Tweede Kamer zou terzake gecorrigeerd moeten worden door de Eerste Kamer doch het lijkt dat men daar uit eigenbelang niet vies is van meedoen aan de kat knijpen in het donker. Immers moeten de leden ervan geacht worden, anders dan velen van de minima, zeer wel op de hoogte te zijn van de practijken die in menig land tot corruptie gerekend worden. Waarschijnlijk ook door europese instanties en vraag is waarom de Raad voor de Rechtspraak verzuimt in actie te komen, ook de falende personen in de Hoge Raad voor te dragen voor ontslag wegens plichtsverzuim. Dat men op de universiteit zwijgt heeft te maken met bewuste schending van art 3 der NL Grondwet. De inhoud daarvan is duidelijk, niet aangevend dat het kan vriezen of dooien doch verplichtend tot open, eerlijke sollicitatieprocedures. De burgemeesters worden echter uit vriendenkringen gerecruteerd. De professoren worden overbetaald in een voor het leven beschermde positie en willen niet rouleren, delen met anderen om hen ook ontplooiing te bieden. Misschien is dat typisch nederlands of menselijk doch de wet is gekend en behelst gelijkwaardige kansen.
De boosaardige opzet bij het bedrog van eenvoudige mensen door de bobos in politiek en wetenschap wordt geillustreerd door de weigering om referenda te houden, waarbij ieder kan deelnemen aan beraad en besluit conform genoemd art 1, grondslag van Verdragen welke gaan vóór nationale wetgeving. Men kan schatten hoeveel geld er maandelijks mee gemoeid is dat aan ouderen op minimumnivo onthouden wordt om in de zakken van lieden hoog in de maatschappelijke piramide terecht te komen. Daar pakt men meer dan nodig is voor levensonderhoud -kijk naar de hoogte van de pensioenen- en verrijkt zich op kosten van laagbetaald Nederland. Was dat ooit de bedoeling? Met steun van de rechters, want die komen niet in het geweer, laten het toe en profiteren zelf. In feite kiezen zij voor spandiensten aan de groten die in hun machtspositie de vermeende minderen dwingen tot acceptatie van de ongelijke verdelingen na het werkend leven op kosten van de belastingbetaler. Zulk dwingen, deze fascistische handelwijze wordt nota bene gepromoot met een monarchie, met wat oranje-fascisme te noemen valt. Hervormingen zijn dringend noodzakelijk. Of zullen we wachten tot het buitenland in actie komt?
Er is kritiek mogelijk en gewenst op de begunstiging van welgestelden middels aftrekregelingen. Deze zijn nadelig voor benedenmodaal en in strijd met het gelijkwaardigheidsbeginsel der Europese Unie, verwoord in art 1 der Verklaring van de rechten van de mens. De Tweede Kamer zou terzake gecorrigeerd moeten worden door de Eerste Kamer doch het lijkt dat men daar uit eigenbelang niet vies is van meedoen aan de kat knijpen in het donker. Immers moeten de leden ervan geacht worden, anders dan velen van de minima, zeer wel op de hoogte te zijn van de practijken die in menig land tot corruptie gerekend worden. Waarschijnlijk ook door europese instanties en vraag is waarom de Raad voor de Rechtspraak verzuimt in actie te komen, ook de falende personen in de Hoge Raad voor te dragen voor ontslag wegens plichtsverzuim. Dat men op de universiteit zwijgt heeft te maken met bewuste schending van art 3 der NL Grondwet. De inhoud daarvan is duidelijk, niet aangevend dat het kan vriezen of dooien doch verplichtend tot open, eerlijke sollicitatieprocedures. De burgemeesters worden echter uit vriendenkringen gerecruteerd. De professoren worden overbetaald in een voor het leven beschermde positie en willen niet rouleren, delen met anderen om hen ook ontplooiing te bieden. Misschien is dat typisch nederlands of menselijk doch de wet is gekend en behelst gelijkwaardige kansen.
De boosaardige opzet bij het bedrog van eenvoudige mensen door de bobos in politiek en wetenschap wordt geillustreerd door de weigering om referenda te houden, waarbij ieder kan deelnemen aan beraad en besluit conform genoemd art 1, grondslag van Verdragen welke gaan vóór nationale wetgeving. Men kan schatten hoeveel geld er maandelijks mee gemoeid is dat aan ouderen op minimumnivo onthouden wordt om in de zakken van lieden hoog in de maatschappelijke piramide terecht te komen. Daar pakt men meer dan nodig is voor levensonderhoud -kijk naar de hoogte van de pensioenen- en verrijkt zich op kosten van laagbetaald Nederland. Was dat ooit de bedoeling? Met steun van de rechters, want die komen niet in het geweer, laten het toe en profiteren zelf. In feite kiezen zij voor spandiensten aan de groten die in hun machtspositie de vermeende minderen dwingen tot acceptatie van de ongelijke verdelingen na het werkend leven op kosten van de belastingbetaler. Zulk dwingen, deze fascistische handelwijze wordt nota bene gepromoot met een monarchie, met wat oranje-fascisme te noemen valt. Hervormingen zijn dringend noodzakelijk. Of zullen we wachten tot het buitenland in actie komt?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten