Men kan bespreken of elk volk verantwoordelijk is voor wie uit zijn midden macht uitoefent.
Komen de Hamas terroristen uit een ei, gingen zij naar school in Iran en zijn de burgers van Gaza onschuldig? Slaven konden mensen zijn die hun schulden niet hadden betaald en na dwangarbeid weer meedraaiden in de samenleving als iedereen. Het andere uiterste was minachting met kwade behandeling. Moslims stelden anderen niet gelijk aan zichzelf maar iets lager en daaruit resulteerde een bevolkingsexplosie om joden in zee te drijven of tenminste ondergeschikt te maken en houden in Groot Arabië. Hadden zij en hun leiders zich normaal gedragen, overeenkomstig de universele rechtenverklaringen, dan had een Israël van zee tot de rivier ongestoord kunnen bestaan met minderheden gelijk tijdens Salomo. Weliswaar hadden in die natie arabieren evenmin een toppositie kunnen bereiken als een turk premier kan worden in Den Haag, doch rondom is er de ouma, nietwaar?
In het Gaza conflict zijn de werkelijk onschuldigen de meer dan 200 gegijzelden. Worden die vrij gelaten en houden de moorddadige -want niet op passende doelen gerichte- raketbeschietingen uit Gaza op dan zal er nagenoeg met zekerheid vanuit Jerusalem welwillend gereageerd worden. Primair is dat die ruim tweehonderd mensen uit handen van misdadigers -die hadden geen enkele aanvaardbare reden tot hun misdrijf- verlost worden. Daar de terroristen zulks niet willen is het nu zaak van de Gaza bevolking om te corrigeren. Want zij zijn verantwoordelijk voor wat in hun midden gebeurt. Kijken zij de andere kant op dan kan Israël aansporing en dwang uitoefenen door hen van het nodige af te sluiten.
Ondertussen verhindert het Israëlisch militair apparaat dat Hamas of Hezbollah met terreur de macht grijpt op de Westbank. Slechts enkelingen en kleine groepjes zijn er actief met wandaden. Welke aan beide zijden vergeldingen uitlokken. Er is geen sprake van diefstal van de Westbank door joden, maar men moet inschikken; net als elders bij toename der bevolking en in het onderhavige geval herstel der bewoning van oud joods gebied. Er leek een oplossing te bestaan met een autonome Westbank met maximaal 1/3 aan joden en in overig Israel 1/3 aan arabieren, maar de vijandschap van moslims is nu wel erg groot. En dan komt ene Rutte dat spekken met een bezoek waarin hij verkondigt dat de Westbank een onafhankelijke palestijnse staat moet worden. Deze VVD-er is geen goede staatsman, zoals al vaak bleek, en onderschat het kwaad dat in zo'n staatje de kop kan opsteken tot over de westgrens. Natuurlijk hebben de arabische moslims op de Westbank evenzeer als iedereen elders de plicht om in vrede en veiligheid met andere mensen, groepen en naties samen te leren leven. Dus moeten zij zich inspannen tegen Hamas en Hezbollah, net als in Gaza. Welke stad volgens sommigen een welvarend soort Singapore had kunnen zijn en misschien nog worden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten