misdrijf door wie?
Het kernstuk der Europese Unie is dat ieder geboren wordt vrij en gelijk in rechten en dit natuurlijk niet slechts in het nulde jaar. Maar de gemeenschap mag beperkingen opleggen, bijv. het naar de vijand gaan verhinderen. Dat kernstuk, vastgelegd in de preambule der Verdragen en passend bij werkelijke democratie wordt doorlopend geschonden door kabinet, parlement en Justitie. Immers hebben gelijkwaardigen recht op deelname aan beraad en besluit. Zij hoeven niet te vertrouwen op anderen zoals wie in Den Haag een ton uit de Schatkist krijgen of advocaten. De staat heeft als taak om die vrijheid en gelijke rechten te waarborgen. Dat geldt zowel aangaande belastingontduikers, onder andere multinationals en bovenmodaal (via de aftrek pensioenpremie), als het organiseren van bindende referenda. Men kan zelfs stellen dat de financiële vermogens van jongelingen ietwat gelijk getrokken horen te worden en dus niet mogen verschillen van een miljard uit erfenis tot gang naar de voedselbank. 30.000 euro uit onze Schatkist weggeven is absurd, getuigt van totale onkunde die kwaadaardig uitpakt jegens wie zorgvuldig omgaat met eigen en andermans centen. Normaal is redelijke schadevergoeding waarbij er best een voorschot mag zijn dat terug te vorderen is indien ten onrechte verkregen.
Covid 19 blijkt een ernstige griep te zijn die een inhaalslag maakt voor enkele jaren terug toen gewone griep flink beneden het gemiddelde bleef. Zie hierover de grafiek op de site van het FvD en omdat het CBS daarover zwijgt is de presentatie van dit rijksinstituut niet voldoende betrouwbaar. Wat is erop tegen dat een oude vrouw met corona 's avonds haar gezonde kleinzoon ontmoet mits deze laatste daarna ervoor zorgt geen besmetting over te dragen? Als hij zelf ziek wordt gaat dat meestal gauw weer over en derhalve moet hier de individuele vrijheid gerespecteerd worden. Naar verluidt is de beste manier om anderen, vreemden, niet te besmetten ruime afstand houden. Dat is in een beschaafde natie altijd sociale plicht en geldt ook voor honden, tenzij de benaderde akkoord gaat met nauw contact. Wat software in het mobieltje kan gaan piepen als deze grondregel genegeerd wordt. Daarom hoeven fietswinkels en zo helemaal niet dicht. Evenmin biebs want de OBA had een prima systeem met mandjes. Het personeel daar zal blij zijn met volledig doorbetaalde vrije dagen maar zou eens de boeken moeten raadplegen. De fout van de regering, totaal ongeschoold op medisch gebied en saboterend eerdergenoemde grondrechten, is zich verward gedragen; als beunhazen niet in staat zijn om de al zo vaak her en der geopperde betere maatregelen te treffen. Dan wordt het afglijden naar onnodige, kwetsende, schadende misdrijven ad 95 euro. Nota bene door een regering die aftreden moest en plaats MOET maken, meteen, voor deskundige ministers. De rechters zijn als onafhankelijke macht -helaas in de praktijk vooral de machthebbers volgend en vandaar zwarte bladzijden in de geschiedenis- gehouden de werkelijke bedrijvers van misdrijf te pakken, degenen die anderen, zich buitenshuis verantwoordelijk gedragende medemensen, onnodig, kwaadaardig, heerszuchtig deels van hun vrijheid tot handel en wandel beroven. Burgers onder bescherming van wet en Verdrag die zich niet willen laten opsluiten, niet de beschikking hebben over villa + tuin + kantoor + hond, + + +.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten