weg
- Van alle jeugd is de Rode bij de SP wel het meest gebrand op maatschappelijke veranderingen. Die kan daarom ook het voortouw nemen, maar dan moet er wel een aanvaardbaar programma zijn om het streven richting te geven. Bestaande politieke partijen lopen achter met interpretatie van tegenwoordige toestanden: Ze negeren het grondbeginsel van de Europese Unie, verwoord in de preambule der Verdragen, en absolute gelijkwaardigheid der burgers erkennend. Ze laten een kapitalistische bovenlaag ongemoeid ondanks beschikking over een enorm eigen kapitaal van het volk, gestald bij de pensioenfondsen. Ze zijn nog niet toe aan verplichte DNA-registratie om sancties te kunnen nemen tegen overbevolking en ruimte voor het dier te scheppen. Hierdoor ontstond ontevredenheid bij de mensen, maar het ontbreekt hen aan begeleiding naar aanpak tot verbetering.
- Anno Domini 2021 heeft Nederland een piramidale ordening van neo-feodaliteit met zich opwerpende bazen en daaronder kort gehouden minderen. Ongeveer eenderde van de bevolking, boven in de piramide genesteld, wil geen veranderingen omdat dit hen zou schaden, het zou hen invloed en geld kosten. Die lui zitten vooral bij de VVD, D66 en het CDA. Maar verscheiden stemmers op deze partijen hebben toch andere motieven zoals de liberale idee van minder staatsinvloed of steun aan een christelijke organisatie. Interpretatie van de laatste stembusuitslag noopt daarom tot een links georiënteerde regering, want in Westerwolde stemde men niet PVV vanuit een rechtsstandpunt doch omdat de beneden-modalen daar "anders" willen. Als de salarissen van de volksvertegenwoordigers verlaagd worden tot modaal komt er hoogstwaarschijnlijk een links kabinet.
- Een nieuw politiek programma dient de zeggenschap goed te verdelen. Dat betekent weg met de Achterkamertjes en het parlement van veelverdieners, want die behartigen vooral het eigen belang. Daarop is hun aandacht primair gericht en daarom willen zij geen wezenlijke wijzigingen. Betere staatkundige inrichting wordt verkregen met een gekozen president die uit heel het volk bekwame ministers zoekt en bindende referenda houdt. Marianne Thieme lijkt een goede aanvaardbare presidente, gelet op het programma van de Partij voor de Dieren, en als zij die centrale rol wil kan het soevereine volk per referendum haar aanstellen. En vervangen als ze niet voldoet. Let wel dat alle wet gemaakt wordt door of namens ons als soeverein volk met absolute gelijkwaardigheid van eenieder. Daarom is iemand kiezen als president van de nederlandse republiek volstrekt wettig en moet oudere wettekst van vorige generaties ervoor wijken. Zo zijn immers de principes van een beschaafde ontwikkelde natie. Daar geldt vanzelf die gelijkwaardigheid, ook al door ons erkend in de Europese Unie met verwoording dat ieder geboren wordt vrij en gelijk in rechten. En natuurlijk blijft, maar een goed hedendaags programma voegt daar aan toe de onderlinge zorgzaamheid. Die is ruimschoots bekend uit het Bijbelverhaal: "Wanneer hebben wij u hongerig gevonden, verzorgd toen u ziek was, bezocht in de gevangenis?"
- Hiervan uitgaande moet nieuwe wet een bestaan als miljardair of eeuwige bobo verwerpen. Ergo dienen belangrijke functies te rouleren, zeg met ten hoogste tien jaren vangen uit onze Schatkist of topposities bekleden in het bedrijfsleven en in het onderwijs. Dit geldt ook voor ambtenaren en professoren zodat meer mensen zich kunnen ontplooien ten dienste van de samenleving maar vooral uit oogpunt van bevordering van gelijke kansen. De geleerde kan daarna een leerboek schrijven. Daar is groot gebrek aan maar niet iedereen weet de stof goed te brengen. Overschakelen op een vreemde taal heeft z'n bezwaren. Aan het opvangen van verschoppelingen zoals echte vluchtelingen mag nooit afbreuk gedaan worden maar economische migranten past een korte opleiding waarna zij zich in het land van herkomst verdienstelijk kunnen maken. Voor het vluchtende kind zijn de ouders en hun staat verantwoordelijk met volledige zorgplicht. Merk op dat een kind wel wegloopt maar zelf niet echt vlucht naar een vreemd land. Omdat de nederlandse rechters liegen en bedriegen met schendingen van de gelijkwaardigheid en ook nog binnenlands en wereldwijd helpen bestelen middels belastingaftrek en -ontwijking zijn zij niet alleen te vervangen doch ook te bestraffen. In plaats van veel geld kostende gevangenisstraf kan gekozen worden voor kortere dwangarbeid. Bijvoorbeeld voor die valse rechters keien rapen op Spitsbergen ter versterking van onze dijken. Tredmolens met opwekking van enige elektriciteit lijken in sommige gevallen ook geschikte kortere straf. Uiteraard mogen de parlementariërs die de wantoestanden steunden en bevestigden niet buiten schot blijven. Vergeet niet dat bepaalde plichten wettelijk geregeld horen te worden. Zo is er de leerplicht en die moet ook gelden voor militaire vorming om hoofd en handen te leren gebruiken in tijd van nood en voor alledag om orde te helpen handhaven. Maar niet als horige; meer als vroeger all round bij de stammen. Plicht is ook volgens het uitgangspunt zorg om van wat je hebt af te staan voor betere spreiding van welvaart. Bezit van meer dan een honderd miljoen euro -beneden dit bedrag zouden er veel conflicten rijzen- kan in 20 jaar verplaatst worden richting Schatkist of collectieve bedrijven. Uitgezonderd wat door eigen inspanning tussentijds vergaard wordt. Compensatie voor uitbuiting van werkers in lagelonenlanden valt vlot te regelen door bijbetaling aan gindse AOW potten.
- Ter waarde van 1500 miljard euro zit er bij de pensioenfondsen, die à enige miljarden per jaar beheerd worden door managers welke niet onderworpen zijn aan controle door het volk. Deze figuren zorgen voor schevere verdelingen ten gunste van de haves. Dat bedrag is ruim voldoende om de grote ondernemingen te collectiviseren, inbegrepen de supermarktketens, de werknemers zeggenschap en winstdeling te verschaffen en vervuilende alsook overbodige productie tegen te gaan. Dan blijft er nog genoeg over om de staatsschuld te delgen en de gelijkelijk verdelende AOW met honderden eurootjes per maand te verhogen. Allerlei subsidies en ambtenaren zullen zo verdwijnen. De spraakmakende bovenliggers willen het pensioenfondsensysteem echter niet kwijt omdat die lui via de premieaftrek er fors van profiteren, in totaal wel voor honderden miljarden ten nadele van de minderbedeelden. In feite is hogere AOW een prima systeem omdat het latere productie zoals van voedsel beter kan verdelen. Tegen zelf sparen zijn geen bezwaren maar doe het niet op andermans kosten. De aftrek pensioenpremie is in strijd met het door de meerderheid gewilde belasting betalen naar draagkracht en bestempelt de profiteurs, waaronder de meegaaande rechters, als een soort flessetrekkers. Dit moet duidelijk naar voren gebracht worden omdat het gewone criminelen in een ander licht plaatst, net als bij analyse van de baantjescarrousels.
- Voorlichting, aanvullend het tekortschietend onderwijs op school en universiteit, is geboden, maar de meeste bonzen bij de media behoren tot het bovenste inkomenssegment. Zij zwijgen bij de propaganda dat NL een rechtsstaat is hoewel ze hebben leren lezen en die preambule van de EU-verdragen al miljoenen keren gedrukt werd. De professor weet wel de rommel in de eigen tuin op te ruimen maar blijkt afkerig van een dag in de week op de vuilniswagen tegen daar gangbaar loon. Remedie kan misschien behelzen om die dag ook geen professoraal salaris te betalen. Wijzend op het uitgangspunt is het zaak om steeds te dienen en te delen naast het met succes afhandelen van eigen zaken. Daarover bestaat een lacune in het onderwijs.
- Angstvallig zwijgen de meeste docenten over het nu vigerend wetenschappelijk inzicht dat de uitermate ingewikkelde wereld niet "vanzelf" kan zijn ontstaan en evolutie doormaakt met zorgvuldig ontworpen elementen, slechts ruim honderd stuks. Kortom was er een scheppend principe nodig om zo'n nog lang niet doorgrond koolstofatoom te maken. Waarover biologen niet nadenken en gemakkelijker atheïst worden dan sterrekundigen. De meesten van de onderzoekers van het heelal geloven overigens behalve aan wat de indianen noemen de Grote Geest ook aan zwarte gaten en negatieve energie. Iets wat Vasily Yanchilin al in 2003 aantoonde te behoren tot de sprookjeswereld, maar nog steeds studenten misleidend. Heeft "God" een heleboel planeten allemaal verschillend ontwikkeld en is de Aarde een proeftuin voor geestelijke ontwikkeling? Daar moet je niet tegen ingaan met accenten op het materiële of louter voetbal en bier, niet hersenspoelen met Mammon gelieerd eindeloos herhaalde hersenspoelende radioreclame en dat vervelende deuntje na elven. Zo is er een nieuw concept nodig voor de auto, die steeds groter, zwaarder, duurder werd als statussymbool maar toch niet meer dan 100 km/uur mag. Wordt straks 30 m/sec op de autoweg, 10 m/sec in de straat en 60 op de racecircuits. Kilometers en uren zij geschikt om te overbruggen afstanden aan te geven. Meters en seconden passen beter bij remweg en reactietijd. Als men ondertussen zich goed voorbereid op deelname aan verkiezingen is daar tijd en inspanning voor nodig. Dat valt te belonen met honderd euro bij verschijnen op het stembureau. Waar rechts natuurlijk op tegen is want opdagende onderklasse kiest anders.
- Al die zaken welke beter onderzocht en uitgelegd moeten worden horen niet overgelaten te worden aan enkelen maar vergen samenwerkende ondersteuning. Nieuwe organisatie van links en middenmoot kan dit op een rij zetten onder de naam KIES. Hetgeen slaat op uitnodiging aan eenieder om mee te doen en waartoe de macht van de veelverdieners in de Staten-Generaal te vervangen is door het bindend referendum zonder het discriminerend voortrekken van een bovenlaag die zich bedient van een monarchie. Echter ook kies in deze zin dat naar waarheid bescheiden en meedeelzaam er nieuwe politiek te voeren is. Van origine zijn mensen redelijk zelfzuchtig, geneigd tot overleven en anderen hierbij voor hun karretje te spannen. Lukte dat niet goed dan werd god te hulp geroepen en kreeg een gouden kalf als voetbank; ongeveer zoals een koning een kroon draagt.
- God blijkt niet te willen zitten waar mensen Hem willen hebben en verschijnt niet op de televisie omdat onze geestelijke evolutie in de war raakt wanneer alles vast komt te liggen. Het behaagt de Grote Geest kennelijk niet om het gaande programma voor onze planeet te verstoren. Op school mag wel verteld worden dat de Schepper genoeg heeft aan een chipje voor een reprint als je dood bent gegaan. Wordt dit idee ondersteund door "mens naar Gods beeld", i.e. Hem emoties toeschrijvend zoals zin in rechtvaardigheid en derhalve hemelse toekomst voor de blinde en de lamme? De Messias Jeso bracht Nieuw Verbond met hogere status voor ons: Van knechten die loon begeren tot "kinderen" met enige toegang tot Pa's portefeuille. Een kind moet opgevoed worden en maakt daarbij lief en leed door om geen zombie of automaat te worden. Hierbij is geldig het zoeken naar Jaweh, God, Allah.
- Misschien zijn daarom Torah, Bijbel en Koran niet kant en klaar maar vergeven van verschrijvingen en onbewuste of opzettelijke verdraaiingen. Zie wat Meir Shalev schrijft. Voorts is de grieks-romeinse, heidense notie van Drie-eenheid, een meergodendom helemaal niet nodig en ongerijmd. Lees het begin van het Johannes-evangelie als het eerste hoofdstuk van Genesis: Een machtig vorst spreekt een woord en de dingen gebeuren dienovereenkomstig. Dat is technisch prima uitgedrukt als er geen mensenogen aanwezig waren voor nadere observatie. Die preambule van de EU-verdragen met art 1 der Verklaring van de rechten van de mens plus de toevoeging hier over Jeso's uitspraak aangaande "bokken en schapen" komt overeen met het bijbelse Tweede Grote Gebod: Respecteer en help de ander.
- In het eerste socialistische christendom met de apostelen gold een wijze van delen. Daar is men in Athene niet aan toe gekomen. Maar allesbehalve was dat volmaakt want er werd opgeroepen om wat men aan productiemiddelen bezat te verkopen en het geld te besteden aan de armen. Veel erger is dat tamelijk klein bedrog zoals van Ananias en Safira meteen beboet werd met de doodstraf. Terwijl toch Jeso -noordnederlandse naamsuitgang- in zoiets allesbehalve de hand wilde hebben. Het is kiezen wie men wil volgen. De voorgestelde politieke organisatie KIES -meer een koepel met daaronder variërende standpunten dan een partij- heeft zich te richten op duurzame ontwikkeling, op organisatie van de maatschappij en verantwoord eigendom van de productiemiddelen. Nodig is het om de bedotters te remmen, die tevreden zijn met hun "rechtsstaat" waarin zij het vette genieten en anderen naar de Voedselbank sturen. Kan KIES bestaan zonder recht voor dieren? Het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalaya, de Noordpoolstreken zijn los te maken van staten gelijk Antarctica om te fungeren als ongestoord domein voor wilde flora en fauna. Grenslijnen kunnen veranderen in mensenvrije grenszones. Bij huis is hoog opgaand geboomte aan te planten ter compensatie van door kunstmatige verhardingen voor de Natuur verloren gegane vruchtbare aarde. Elk dier onder controle van de mens zal voldoende natuurlijke buitenruimte hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen; gelijk in de Tien Geboden de ezel vrij mocht rondstruinen op de sabbat. KIES moet willen dat een staat niet meer dan een half miljard inwoners telt teneinde de buren geen schrik aan te jagen. Daarom alvast Tibet, Hongkong, de Oigoeren los van Peking. Welke rus behalve Poetin wil bij ons komen anders dan als toerist?
- Het oude communisme was gekenmerkt door massa's die alles bepalende leiders moesten steunen en gehoorzamen. Als KIES een accent legt op de zorgzaamheid van elk individu afzonderlijk moet dat 20-eeuwse communisme -nog vigerend in China volgens het belijden van de Partij daar- als ontoereikend bestempeld worden voor een prettige sociale samenleving zonder dwang. Iedere burger komt deelname aan beraad en besluit toe. De SGP-er die met meer dan twintig jaar volksvertegenwoordigen miljonair werd begrijpt de HEERE kennelijk niet. DIE -het is geen Hij, geen Zij, geen Het, geen computer, geen machine wil rechtsreeks baas zijn volgens bekende opvattingen of beter gezegd als zodanig erkend worden, maar geeft dan wel de vrije hand en wij moeten daar als lieden zonder stamboom en onkundig over de toekomst geen misbruik van maken. Het pure mens zijn verschaft het recht om de Staat der Nederlanden te veranderen van een oligarchie met die veelverdieners in het parlement -voor wie het hemd nader is dan de rok- in een republiek met bindende referenda.
- Het meest eenvoudige scenario is dat partijleden hun afgevaardigden opdragen om terstond het referendum te organiseren dat de president van de republiek zal aanwijzen, namelijk mevrouw Thieme, die bekend staat vele goede eigenschappen te kunnen aanwenden. Moeilijker en tijd vergend is een president uit verschillende kandidaten kiezen. Door het volk natuurlijk dat dan eerst uitgebreid ingelicht moet worden over pro's en contra's van veelal strevers. Er staan grote belangen op het spel. In het tegenwoordige monarchistische stelsel heeft een minderheid van welgestelden en vooraanstaanden het voor het zeggen en geniet van vele miljarden begunstiging voor de eigen bovenklasse. De republiek zou hun posities en hun kapitaal enorm verlagen. Zodat zij zeer weerspannig zullen zijn. Demonstraties om andere politiek te verkrijgen halen niet veel uit, tenzij de Macht, afwegend, tegemoet kan komen. Dan is er de algemene staking om vreedzaam revolutionair bezig te zijn. Maar wie behalve op de tram de juffrouw of meneer voor de kaartjescontrole -die een betere baan behoeft en maak dat vervoer gratis met een kwartje meer voor benzine- doen mee? Onderwijzers tot en met professoren zijn slechts geïnteresseerd in hoger salaris voor hun slechte onderricht dat het bedrog van de Haagse kongsi niet aan de kaak stelt. De Shell betaalt flinke lonen en daar is minder aan staking nodig dan zeg bij het lagere personeel op Schiphol. En de vakbondsbobo's willen niet het geld bij de pensioenfondsen besteden aan overname door de arbeiders doch begunstigen "oprecht" de aandeelhouders en de couponknippers. Zelfs de Rode Jeugd lijkt dit te accepteren, want zwijgt erover alsof de gouden schat in goede handen is. Wij zijn waarschijnlijk nog niet toe aan machtswisseling die de meerderheid van het volk in het zadel helpt.
- Een meerderheid nu als een kudde zonder herder en met veel geblaat en gemekker; gemakkelijk klein gehouden middels politie- en boa-knechten. Honden en schapen zo valt NL in het jaar 2021 te karakteriseren. Verandering zal waarschijnlijk uit het buitenland moeten komen en gelukkig hebben we de zich ontwikkelende Europese Unie waar kleine regionale potentaten zo op tegen zijn. Het is dus van groot belang om "Brussel" goed in te lichten over ondemocratisch Nederland, over de leugen op de universiteiten dat het bij ons een rechtsstaat is terwijl niet eens gehoor gegeven wordt aan de belangrijkste wet, de wet van gelijkwaardigheid, omschreven in de preambule der Verdragen. Verdragen gaan vóór nationale regelgeving zoals rechters heel goed weten en waarvan de gevestigde partijen allesbehalve onkundig zijn. Een betere top van de EU kan daarom gelasten tot wijzigingen in Den Haag. Help dat uitwerken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten