zondag 28 januari 2024

Wie gaat er naar de NAVO?

                                                        Er zijn vragen binnen en buiten de VVD: Moest Rutte van de Amerikanen ervoor zorgen dat mevrouw Qak-Kaag niet bij de geheimen in het Torentje kwam? Liepen er kiezers weg omdat een Turkse, met vele banden en dus vele verplichtingen in een niet-westers land greep naar de toppositie? Vinden de conservatieven het allemaal best zolang er niet getornd wordt aan de belastingontduiking op de Zuid-As waar met toelating door de Justitie arme mensen op de wereld benadeeld en bestolen worden? Neem een bierviltje en probeer die te vullen met iets goeds noteren van staatsman Rutte. Zijn lijst met miskleunen en onkunde is uitgebreid, hoewel zo zullen sommigen opmerken, er toch onder zijn bewind voedselbanken kwamen om ergste nood te lenigen. De tijd was en is nog rijp voor een werkelijke staatsman om ons domein te vergroten met alle voordelen van dien zoals in een Unie van de Benelux-landen met autonome gewesten daarbinnen. Of nog beter en sterker samengaan met Scandinavië om een progressief blok te vormen. In plaats daarvan kregen vreemdelingen dubbele nationaliteit met dubbel stemrecht, hetgeen volgens art 1 der Grondwet discriminerend, anderen achterstellend, verboden is. Begrijpt men op Justitie onze taal niet?
Rutte lijkt een te zwakke persoon om als secretaris van de NAVO enig tegenwicht te bieden aan de USA-generaals met hun grote bommen-assortiment. Niet bekwaam om met geld en dit en dat die ene dictator in het Kremlin te matigen -er trokken indertijd veel russen naar de industrie in het zuidoosten van de Oekraïne- en de spanningen te verminderen door noordelijk Europa los te maken van de kollossale NATO onder gezag van het Witte Huis. Er kan toch een beschermende garantie verstrekt worden zonder mee te doen aan confrontatie jegens Rusland. Bovendien is een neutraal blok hier geschikt om Noorse fjorden te bewaken waar giga-bommen tegen astroïden liggen als de rest ontmanteld wordt. 
Als VVD-er koos Rutte onverbloemd voor de kapitalistische wetten van uitbuiting en dominantie van money. Niet voor het humanisme van de barmhartige samaritaan, dat ook toegepast moet worden op de Westbank en alleen door Israël gegarandeerd kan worden. Een palestijnse staat hier zou aanzet zijn om het gat in de ouma, Israël, te dichten met de sharia toegepast op niet-gelovigen, zoals Teheran begeert. Heeft Israël dat de waarden van het vrije westen respecteert recht op onze steun, ook met militaire inzet om Hamas en Hezbollah te vernietigen? Dat al toen er raketten afgevuurd werden uit Gaza. Gelijk Jona naar Ninevé ging is het aan Biden om de Gazanen aan te zeggen dat het einde nabij is als zij niet de terroristen in hun midden arresteren en de gijzelaars hun vrijheid hergeven. 
De VVD maakte als partij van de bovenlaag met hun IJzeren Wet van de Oligarchie een Rutte mogelijk: Iemand met onvoldoende democratisch besef van elke vrije burger's recht op deelname aan beraad en besluit. Zoals via bindende referenda waarna een ondergeschikt parlement zorgt voor uitwerking en controle. De man was gewoon een loopjongen van de haves, hebberds van geld en posities en daar o zo gemakkelijk neerkijkend op gewone mensen. Aan wie daarom geen beurt gegund wordt ondanks het bestaan van art 3 tegen het Haagse baantjescarrousel, verbreid tot in de provincies en gemeenten met hun burgemeesters welke samen met de politie onder de duim houden. Behalve criminelen uit op ladderklimmen. Moet iemand die niets weet te verzinnen om het doden in Oost-Europa te stoppen een hoge functie bij de NAVO krijgen? Deze organisatie behoort een hoger doel na te streven dan bewapening en basis daarvan is gelijkwaardigheid. Wanneer zullen in de Republiek der Nederlanden de miljardairs afgeroomd worden tot enkele tientallen miljoenen en wordt gelijkwaardigheid geëxporteerd naar landen met te goedkope producten door heffingen hier die in gindse AOW-potten komen? Of wilt u de Action winkel niet kwijt?

Geen opmerkingen: