vrijdag 28 december 2018
Holland needs help
donderdag 27 december 2018
Hoeveel is een miljard euro?
Hieronder een notitie waarin de slinkende en verkeerde rol van de meeste parlementariers even aan de orde komt. Het lijkt erop dat politieke partijen met hun programmas's noodzakelijk blijven aangezien veel mensen geen tijd hebben om zich in staatszaken te verdiepen, maar dat verkiezingen niet met stemmen op partijen doch op personen de voorkeur verdient. Die moeten zich dan inspannen, waar voor hun geld leveren in plaats van uitgezocht te worden als volgelingen van de grote leiders. Een resultaat zou kunnen zijn dat men minder te doen krijgt aan het bekritiseren van foute personen en instellingen, dat goede oplossingen gemakkelijker tot stand komen, namelijk buiten achterkamertjes.
redactie Het Parool,
zaterdag 22 december 2018
kerstverhaal
donderdag 20 december 2018
het economisch tij
Wat gebeurt er precies op de Zuid-As te Amsterdam? Er vindt daar geen produktie van goederen of cultuur plaats maar men is bezig met "herverdeling" van vooral geld; op bankrekeningen of aan bezit. Daartoe zitten er tal van advocaten die het vaak beter weten dan de rechter en van deze door diens onkunde toelating krijgen tot het verzorgen van belastingontduiking. Het volk, dat wet maakt -met limiet Exodus 23:2- wil belasting betaald hebben naar draagkracht en dit rond het jaar van inkomstenverwerving. Als dit gebeurt zou die Zuid-As hoogstwaarschijnlijk wel kunnen opdoeken. Dat centrum is dieronvriendelijke, grotendeels verstoken van groen en lelijk van aanblik. Daarom zal het vermoedelijk snel verouderen en in verval raken. Dit temeer daar er nabij het Centraal Station nog een zee van ruimte is voor bebouwing die in een hoofdstad hoort. Waarom dan een autotunnel onder die Zuid-As die zelfs de kantoormensen daar niet wensen. De 1,3 miljard vallen beter te besteden aan een sabbathstad op duizend meter hoogte in aangenaam klimaat, bereikbaar per trein vanuit Zanderij en Paramaribo. Mag Amsterdam dat deels door uitbuiting van Suriname rijk werd iets terug doen? Het is ook leuk voor hollandse scholieren om daar kennis van de tropen op te doen.
maandag 17 december 2018
essay kerstrede
beter recht
vrijdag 7 december 2018
robotica law
A man gave his wife for her birthday a look alike robot to do the household.
donderdag 6 december 2018
speed of the second
woensdag 5 december 2018
essay
vrijdag 30 november 2018
uitnodigen
maandag 19 november 2018
NRC checke
Is de NL Justitie 3e graads corrupt?
Rechters laten aangiften van serieuze rechtzoekenden verdwijnen in prullemanden op politiebureaus. Zij blokkeren ook dikwijls de met internationale Verdragen gegarandeerde vrije toegang tot de rechter door het stellen van eisen zoals derden, bijv. een dure advocaat, erbij te betrekken alsof de rechtzoekende minderwaardig is. (1e graads)
Rechters te Amsterdam bestelen wereldwijd arme mensen door het toelaten van belastingontwijking op de Zuid-As. Het volk wil belasting betaald hebben naar draagkracht conform de wet en dit rond het jaar van inkomstenverwerving omdat anders de boel verwatert. Maar middels aftrek pensioenpremie wordt geniepig geld uit de zakken van laagbetaalden, die het niet begrijpen, overgeheveld naar welgestelden. Die het niet nodig hebben, behalve om hun hebzucht te stillen. De instemmende rechters profiteren er van. (2e graads)
Wij zijn burgers van de Europese Unie en genieten de bescherming vastgelegd in de Verdragen en met name de grondslag daarvan genoemd in de preambule, als bekend art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens. Dit art tekent gelijkwaardigheid en kent daarom automatisch het recht toe op deelname aan beraad en besluit zoals zeer goed te doen via bindende referenda. Te Den Haag saboteren kabinet, parlement en Justitie het ofschoon met voorloper het Tweede Grote Gebod -respecteer en help de ander want hij/zij is als uzelf- al duizend jaar in den lande bekend is hoe een beschaafde natie er uit hoort te zien. (3e graads)
Is essentie van vrijheid anders dan als gelijkwaardige meedoen?
logical controll
BSPS committee
Recently on november 16 the kilogram was redefined in Paris and based on the constant of Planck. However the Planck is not a constant according Vasily Yanchilin in his book The Quantum Theory of Gravitation (2003), his site top-formula.net and the article written by him in the Canadian Journal of Pure and Advanced Scienc, june 2018. The change of the Planck may be very slow and therefore not being of importance in daily life with the kilogram but it is regarded of substantial importance considering the development of the universe.
In ancient times philosophers were busy with checking theories and controlling logical content, but today they are well paid and lean back comfortably, not interested in the work of the russian scientist Yanchilin who gives solid arguments that the general theory of relativity is wrong. Already 15 years those people had the opportunity to study this by reading the book, which is written didactically in an excellent way with argumentation also understandable for those not provided with much knowledge of mathematics. Wikipedia boycots Yanchilin like in the dark Middle Ages to vested authorities unwelcome books were burnt. Scientists fail in providing counterargumentatation to Yanchilin's findings and stay silent. I gave Yanchilin's book to the University of Amsterdam but it was banned to a distant store house, not easily accessible for students, who now stay ignorent, dumb.
Einstein's main contributions date from before the era of quantum mechanics. He and Newton only presented quantitative descriptions of gravity. Yanchilin is the first to offer a qualitative interpretation with gravity as a pure quantum mechanical process: With hypothesis that mass reduces the Heisenberg uncertainty in the half of a particle nearest to a mass there will be less quantum mechanical transitions towards the farthest half than the other way. Net result is displacement of the particle in the direction of the other mass. This explains why gravity is very weak and operates not in reverse direction.
Your committee may do some research whether the following from the book is right or wrong and publish results on your site:
The principle of least action is accepted by all scientists and a photon passing a mass does so with "as big steps (oscillations) as possible and a minimum of these". Observed is not a route close to the mass but in a slightly parabolic curve throug a zone where time runs slower and thus oscillations have lower frequencies. This is opposite to Einstein's thinking that time slows down near mass. As a consequence black holes cannot exist, which by the way is contradictory already to the fast processes in the early very concentrated universe.
That time runs faster near mass can be proved in Yanchilin's experiment with laser beams in a graviational field as extensively explained on his site. Frequency counting apparatus is needed for this and mathematical info was presented already in the book.
As accellerated expansion of the universe is based on Einstein's wrong theory the Nobel prize for it should be taken back. Negative energy has no physical sense and belongs to a world of phantasy. The same regarding inflation. Yanchilin broadens our horizon with the concept of changing velocity of light, which was much bigger in the past and tends to zero at the outwards shifting edge of the universe. There everything looses speed and direction and gets into a pure quantum mechanical state with a maximum of uncertainty. The Planck is opposite to c and thus changes also. If the speed of a photon changes it may nearing the border of the universe become too weak for reaction with anything if there is something anyway and a source of not-ordinary-matter might result since the energy is equivalent to mass and the photon in a certain way thus transports mass. But much is unclear about time and its second which defines speed. Yanchilin couples the second to physical processes and not to something abstract (read the book!). In the CJPAS he gives a new approach which should be followed by better describing the second in the scientific world. For if the Planck was smaller in the young universe we should not take the Earth second there in the formula for energy. A hundred thousand scientists may think about it! But they need contribution from philosophers to notice that the general theory of relativity is incorrect. The special theory of relativity, again according Yanchilin, stays valid under condition on a certain time and in a certain place since the speed of light in Yanchilin's hypothesis is related to the potential of the total mass of the universe. That potential is the same in every direction but decreases with the expansion of the universe. A light formula is presented to which I suggest research whether a differential form might be more understandable and perhaps "proovable". In Einstein's famous formula relating energy to mass the photon's energy is noted with c. The change of that energy might be connected to the change of mass excerting potential or try to formulate the problem better.
dinsdag 13 november 2018
links op de helling
Weg met die loze kreten
Al tijden lang is er afkeer bij de meerderheid van het volk jegens Rutte & CO, die de lijn van rechts regeren voortzetten. De heer Klaver als leider aan de linkerzijde faalt om de onvrede te sturen en te doen overgaan in een actief programma. Waarbij de rijken armer worden en de armen rijker! Dus anders dan het gebeuzel in het partijprogramma dat beide rijk en arm op vooruit wil doen gaan, want dit komt nagenoeg steeds neer op flink incasseren bij boven-modaal en nog tekort hebben aan de onderkant van de samenleving. Het hele programma staat vol met goedkope leuzen terwijl concrete voorstellen met radicale verandering -dus fors inleveren van wie macht en geld hebben- weggelaten werden. Omdat Jesse Klaver onbekwaam is moet hij weg, vervangen worden door personen die strijdbaar een soort tegenkabinet met echt links beleid willen formeren. Het is in ons land zo dat de bovenlaag altijd een minderheid vormt doordat er bij hen enorme opeenhoping is waar het overige volk best jaloers naar kijkt, maar..... Niet goed vertegenwoordigd is in het parlement en daarom de bestaande voor hen slechte verhoudingen heeft te slikken. Want de "volksvertegenwoordigers" van Groen Links vangen allemaal zo ongeveer een ton en horen daardoor automatisch bij degenen die bovenmodaal niet al te zeer willen plagen. Zodoende komt er niets terecht van afroming van overmatig privé kapitaal richting Schatkist of collectieve bedrijven; zeg in een twintig jaar tijds behalve wat intussen door eigen arbeid vermeerderd wordt. Het gaat om extra bovenmatig bezit dat niet nodig is voor je economisch handelen. De samenleving is dwaas als geaccepteerd wordt dat sommigen met veel poen levenslang parasiteren of overmatige macht uitoefenen. Het beste voor een sociale samenleving is dat, net als presidenten, ministers, kamerleden, ambtenaren, professoren niet langer dan een tien jaar uit de Schatkist of gemeentekas betaald krijgen. Daarna is de beurt aan een ander, want er valt genoeg op te leiden voor alle mogelijke funkties. Men kan iets toegeeflijk zijn en toelaten dat bijvoorbeeld ouwe rotten uit de partijkas betaald worden om heel lang in het parlement te zitten. Als die partij verder bestaat uit ongeschikte beunhazen! Willen de bonzen rouleren? Neen, zij zullen gedwongen moeten worden door de achterban. Deze heeft belang bij een goede politieke partij die standpunten formuleert waar men het mee eens kan zijn en dan niet zelf alles hoeft uit te zoeken. Die roulatie is ook nodig bij multinationals en er zijn genoeg bekwame directeuren te vinden die voor één of twee ton willen werken. Op de universiteiten wordt in het engels het grove kapitalisme onderwezen. In zo achterlijk blijvend Nederland! Men propageert er het carrière maken, medemensen voorbijstreven en baas over hen worden. Derhalve is er grote schoonmaak nodig op die onderwijsinstellingen. Eigenlijk al op de middelbare school, want daar leert men bijna niets over de betekenis van art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens. Dit artikel vormt grondslag van de Verdragen der Europese Unie en is daarom strikt geldig in NL. Maar kabinet, parlement en Justitie saboteren het. Het art tekent gelijkwaardigheid en zo automatisch recht op deelname aan beraad en besluit via bindende referenda. Die referenda kunnen het politieke landschap veranderen indien er goed voorgelicht en gestuurd wordt met voornemens tot concreet ingrijpen om de macht uit de Achterkamertjes te halen en de Grote Herverdeling te doen plaats vinden. Niemand hoeft daarbij bang te zijn; als de met rijkdommen beladen kameel niet door het ezelspoortje het Paradijs vermag te betreden, waar men niet aan aparte tafels zit! zou hij zich van ballast kunnen ontdoen. Anders dan door partij Groen Links zullen er met referendums linkse meerderheidsbesluiten verwacht mogen worden!
Wat wil het volk (in meerderheid)? Afschaffing van het pensioenfondsensysteem, dat een geniepige methode behelst om middels belastingaftrek geld uit de zakken van laagbetaalden over te hevelen naar wie al genoeg hebben, behalve om hun hebzucht te stillen? De managers van de pensioenfondsen incasseren jaarlijks enige miljarden voor het schever maken van de inkomensverhoudingen. Zij dragen niets bij aan vergroting van de produktie doch belemmeren ondernemers daarin met hun hoge rente eisen op uitgeleend kapitaal. Bij afschaffing met terugwerkende kracht van het huidige voor ondermodaal nadelig systeem vloeien er honderden miljarden in de Schatkist, verdwijnen staatsschuld, couponknippers en voedselbanken, terwijl de AOW met honderden euro's per maand omhoog kan. Dat scheelt pas aan subsidies en bazige ambtenaren. De Groen Linkse kamerleden en de goed verdienende vakbondsleiders praten hier liever niet over, want zij zouden behoren bij wie moeten inleveren! Het volk wil belasting betaald hebben naar draagkracht rond het jaar van inkomstenverwerving, want anders verwatert de boel. Dat weten ze bij Justitie, maar de rechters laten niettemin het bedrog waarvan zij zelf als bovenmodalen profiteren gaarne toe. In feite bestelen de rechters nabij de Zuid-As te Amsterdam wereldwijd arme mensen door belastingontwijking aan multinationals toe te staan. Zij laten bovendien aangiften van rechtzoekenden in prullemanden op politiebureaus verdwijnen en beletten de bij internationaal Verdrag gegarandeerde vrije toegang tot de rechter door inschakeling van duur te betalen derden, advocaten, deurwaarders, te eisen. Ze hebben last, zeggen ze, van hoge werkdruk, maar dat is doorgaans een gevolg van onbekwaamheid. Voor goede orde is het noodzakelijk om al die lui te vervangen en niet te vergeten te bestraffen voor de aangerichte maatschappelijke schade. Immers is te lande al duizend jaar de voorloper van art 1 bekend: het bijbelse Tweede Grote Gebod, respecteer en help de ander want hij/zij is als uzelf. Dit haalde Mosa ook voor moslims van de berg, maar ondertussen bouwden de domkoppen een Gouden Kalf. Wel, zo dom dat ze een zelfgemaakt beeld als god zouden zien zullen ze niet geweest zijn. Indertijd was het gewoonte dat de godheid een kalf als voetbank kreeg gelijk bij ons de koning een kroon draagt. De fout zal hierin gelegen zijn dat de mensen God naar zich toe wilden trekken en Hem plaatsen waar zij Hem wilden hebben; voor hun karretje spannen! Elke beschaafde natie erkent gelijkwaardigheid en handelt er naar, maar dus niet uw mensen te Den Haag. Beschaving jegens het dier noopt tot verbod van bio-industrie. Lees goed: VERBOD! In de Tien Geboden kreeg de ezel sabbath, vrij rondstruinen in een natuurlijke omgeving en elk dier onder controle van de mens zal voldoende natuurlijke buitenruimte hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen. Als Groen Links dit afzwakt deugen ze daar niet, gemeten aan hun eigen slogans. Zo ook kunnen het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalya, de Noordpoolstreken los gemaakt worden van staten om net als Antarctica puur domein voor wilde flora en fauna te zijn. Grenslijnen zijn te vervangen door mensenvrije grenszones en bij huis is hoog opgaand geboomte aan te planten ter compensatie van door kunstmatige verhardingen voor de Natuur verloren gegane vruchtbare aarde. Ja, dit betekent stop op bevolkingsgroei en aan verplichte DNA registratie zal niet te ontkomen zijn teneinde sancties te kunnen treffen. Zie op deze site waar de heerser van China zich voor geplaatst ziet.
zaterdag 10 november 2018
rechts stadhuis
Groen Links,
Wij willen niet vaker en langer in trein en auto zitten. De politiek hoort het forensisme terug te dringen. Meer asfalt en meer treinen passen niet bij teruggang van de bevolkingsomvang, welke zeer wenselijk is voor de komende generaties en de dieren. Burgemeester Halsema van Groen Links kan beter vertrekken als zij de akelige autotunnel onder de Zuid-As - de viaducten daar zijn al oerlelijk- door wil zetten. Dat kost elk huishouden in de stad enige duizenden euro's en spekt voornamelijk duitse betonbaronnen die het werk willen uitvoeren. Amsterdam heeft ter plekke veeleer een semi-boulevard nodig met fraaie entree naar de hoodstad. Aan weerszijden valt een heuvelpartij op te werpen met er langs hoge gebouwen afgewisseld met wandelroutes, terwijl station Zuid zonder vergroot te worden een bovenbouw in de vorm van een reusachtige piramide krijgt met allerlei funkties binnen en misschien steenbokken buiten.
De wethouder van Verkeer dient plaats te maken voor een vakman, die de tunnel schrapt en een Linksom/Rechtsom tram laat rijden, samengesteld uit de lijnen 5, 16 en 24 om vlot allerlei adressen te bereiken. Doe de Noord-Zuidlijn maar over aan de NS voor forensen. In Amsterdam wonen veel mensen zonder grote binding met deze plaats en die niet aan de hoofdstadfunktie bijdragen. Maak ruimte voor werkenden door hen een zak geld bij verhuizing te bieden, want dat is maatschappelijk gunstiger dan de stad volproppen met steeds meer woningen. Integendeel behoren de Pijp, de Staatsliedenbuurt, de Kinkerbuurt uitgedund te worden voor wonen op nivo. Die wethouder van Verkeer deed aan bestuurskunde, maar moet weg omdat de -in meerderheid links toegedane- bevolking niet mee mag doen aan beraad en besluit zoals de preambule der Europese Verdragen wil en garandeert. Kortom is een referendum te houden over stopzetting van die onzalige kilometers lange tunnel waar doorheen gejakkerd zal worden met 120 km/uur. Op de semi-boulevard is het met 20 m/sec prettig rijden en bij die snelheid heeft een wegvak ook nog de grootste capaciteit.
Halsema handelt in het straatje van de VVD door allerlei bedrijven, vaak belasting ontduikend, binnen te halen waar de gewone burgers niets aan hebben. Of hinder van ondervinden zoals bij komst van het Europees Medisch Agentschap met te huisvesten buitenlanders. A'dam heeft al genoeg; laat dat EMA maar naar Bratislava gaan, Philips terug naar Eindhoven, Akzo weer naar Arnhem. Een hoofdstad hoort niet kwantiteit na te streven maar dient uit te blinken in kwaliteit en op het ruime water beoosten het Centraal Station ware een ARK te bouwen als centrum voor het helpen oplossen van internationale problemen. Met toevoer van 's lands wetenschappelijke bijdragen, want goede info is verschrikkelijk belangrijk! S Dijksma is onbekwaam en te ontslaan, evenals Kukenheim en Van der Burg uit het stadhuis te verwijderen zijn wegens hun na veroordeling door de Raad van State smerige optreden jegens de kleine Big Ali Sportvereniging in achterstandswijk Westerpark. Amsterdam heeft heel veel rijkdom uit Suriname gehaald en is het geen tijd om iets terug te doen? Met dat miljard kan een sabbathsstad gesticht worden in aangenaam klimaat op duizend meter hoogte plus trein naar vliegveld Zanderij en Paramaribo. Dat zal een flink multiplyer-effect opleveren, terwijl bij een ondergrondse ramp in die tunnel
woensdag 7 november 2018
toekomst PVV
gooi Wilders uit de PVV
Dat is jammer voor hem, die eigenlijk de motor was bij het oprichten van de partij; maar hij heeft het verdiend als knechtje van Satan de Koran verbieden willend. Dat boek heeft positieve inhoud, gericht op het zoeken van harmonie met de Schepper en Regeerder. Het werd geschreven in het arabisch of beter gezegd zo opgetekend naar wat Mohammed, die profeet genoemd wordt, in de zevende eeuw vertelde. Hij had het van Boven, zo wil de traditie en sta even stil bij hoe je brein werkt: de zintuigen brengen informatie van buiten als het ware op een driedimensionaal actualiteitsschermpje waar ook info uit het geheugen verschijnt plus, zoals bekend uit dromen, soms nog extra. Van de puzzelstukjes wordt hier als je bij bewustzijn bent een beeld gemaakt. Zit je op een verkeerde school, doen je ouders niet aan opvoeding, geloof je de reclame, enzovoort, dan ontstaat er allicht een vertekend beeld dat onprettig kan uitpakken voor anderen en eveneens voor jouzelf. Het is dus zaak om goed op te letten bij wat je binnen krijgt in je hoofd en sterker nog is dat plicht bij overtuiging dat er naast fysieke ook geestelijke evolutie gaande en noodzakelijk is, gepaard met het doormaken van lief en leed om geen zombie of automaat te worden. Allah kan niet op de televisie verschijnen omdat dan alles vast komt te liggen en onze keuzevrijheid verdwijnt. Op de muizenplaneet, lichtjaren verwijderd van het kattenzonnestelsel en met volop groene kaas is alles pais en vree met gelukkige beesten, maar kennelijk is het op onze Aarde anders geregeld.
Daartoe willen Bijbel en Koran inzicht verschaffen. Deze hebben samen met de joodse Torah Mozes als tussen de mensen uitgekozen persoon om Gods boodschap te brengen. Zie de nederlandse vertaling van de Koran door Kramers, pagina XI en op bladzijde XII: aan Jeso geven Wij het evangelie. Die Wij -het meervoud drukt beleefdheid uit- is bij joden en moslims Eén, geen Drie-énige zoals de roomse kerk wil doen geloven. Dan is het tussen haakjes redelijk dat in Maleisie zulke roomsen niet het woord Allah voor God mogen gebruiken. De Messias Jeso (noord-nederlandse naamsuitgang) bracht het Nieuwe Verbond (Nieuwe Testament) met verhoging van onze status van knechten in het Oude Testament -die loon willen en waartussen er verschillen in rang bestaan- tot "kinderen", bij pa aan tafel zittend met enige toegang tot diens portefeuille. De psalm zegt dat bloed niet nodig is om met God/Allah in het reine te komen en er is ook het mooie verhaal over bokken en schapen die naar gedrag gescheiden worden.
De Koran valt te zien als reactie op half grieks heidendom met Drie-eenheid en dat in een steppegebied vol rovers waar de man er goed aan deed om zijn schat met een sluier te verbergen. Indertijd had de fysiek zwakkere vrouw zeg Binnenlandse en de man Buitenlandse Zaken, welke laatste doorgaans moeilijker te behartigen zijn en veel kracht vergen zodat de Koran mevrouw ietwat op de achtergrond plaatste. Bij het vechten kwamen veel mannen om; de overblijvenden moesten voor de innigste wens van vrouwen, het moederschap zorgen. Als een verzameling preken komt het heilige moslimboek bij veel westerlingen over. Dat wordt nog versterkt door de vele herhalingen, hetwelk echter ook een gevolg is van het poëtisch karakter van de gebezigde taal. In vertalingen komt dat niet tot zijn recht en ook kunnen dichterlijke overdrijvingen verkeerd begrepen worden.
Spoort de Koran aan tot moord- en doodslag zoals de heer Wilders in zijn onwetendheid meent? Hij zou moeten beseffen dat als de Koran geen kwaad woord over Jeso op het papier heeft staan goed puzzelen op dat schermpje in je brein niet achterwege kan blijven teneinde een realistisch beeld te krijgen; wilde kreten die in feite niet op moslims slaan doch op slechte mensen die zich goede moslims noemen passen er niet bij. Wij moeten proberen die te beklagen? kwaadaardige lieden op andere gedachten te brengen; door toevoer van info kunnen zij wellicht een positiever beeld genereren. Men zegt dat hoofdstuk 2 van de Koran zo ongeveer een samenvatting geeft van het hele boek. Daarin wordt met donder en bliksem gedreigd jegens hardnekkige slechterikken die geen aalmoezen geven en zo; net als in de bijbelse geschriften vaak gebeurt met wisselende intensiteit. Jihad valt op te vatten als de goede strijd zoals van het D-day leger en ook als inspanning om die geestelijke evolutie te bevorderen. Het gebeurt allemaal met vallen en opstaan, anders dan op die muizenplaneet en op wie weet duizenden andere. Uit hoofdstuk 2, sura 2: 62 (59): Zij die gelovig zijn (de moslims), zij die het jodendom belijden, de christenen, wie geloven aan God en het Laatste Oordeel, die heilzaam werk verrichten, voor hen is hun loon bij de Heer. Kortom samen in het Paradijs, al die verschillende bloempjes.
Nu is godsdienst in zekere zin best moeilijk want elke week moet er in kerken, synagoges en moskeeën bijgespijkerd worden. Daartoe helpt kennis van het wedervaren van het volk der Israelieten en de openbare school behoort hier tijd aan te besteden. Mag best met kritische kanttekening over de slechtheid van David op verkeerde ogenblikken. En over het Gouden Kalf: De lui daar zullen niet zo achterlijk geweest zijn om in een zelfgemaakt ding een god te zien. Indertijd was het evenwel gewoonte dat de godheid zo'n kalf als voetbank kreegt gelijk bij ons de koning een kroon draagt. De fout zal hierin gelegen zijn dat de mensen God wilden plaatsen waar zij Hem wilden hebben, zeg maar voor hun karretje spannen. Evenzo valt te zien dat Abraham diende te erkennen dat niet hij baas was over zijn zoon. Wat aan de godheid toebehoorde moest in het vuur geworpen, geofferd worden. Het liep allemaal goed af ofwel werd de individuele vrijheid van Boven bevestigd. Maar dat met het Tweede Grote Gebod erbij, door Mozes van de berg gebracht; ook voor moslims strikt geldig en tweederangs statussen verwerpend. Thans is Respecteer en help de ander want hij/zij is als uzelf (in sterkere vorm al duizenden jaren aanwezig)/ Ieder wordt geboren vrij en gelijk in rechten opgenomen als bepalende preambule in de Verdragen der Europese Unie.
Te Den Haag wordt dit art 1 der universele Verklaring van de rechten van de mens gesaboteerd door regering, parlement en Justitie. Het tekent immers gelijkwaardigheid en geeft derhalve automatisch recht op deelname aan beraad en besluit zoals doenlijk via bindende referenda in een werkelijk democratische republiek. De PVV volgde Wilders na in ontevredenheid met groot succes bij ontevreden kiezers, meest beneden-modaal, die zich geblokkeerd zien in ontplooiing door zittende dikkonten, ijverig bezig om zichzelf te verrijken met macht en geld. Roulatie is dan een goede oplossing om betere spreiding te krijgen. Dus net als presidenten ook geen ministers, kamerleden, ambtenaren, professoren langer dan tien jaar uit onze Schatkist betalen doch hen plaats doen maken voor bekwame lieden bij de poort. Dat stimuleert democratie en gezonde samenleving. Raad eens wie hier op tegen zijn. Wilders gelieve aan dergelijke ontwikkeling mee te werken en evenzo Thieme, die ouwe van de SGP, etc. Vrijheid, ook de wet, wordt beperkt als omschreven in Exodus 23:2. Dit moet er op school en op de universiteit ingehamerd worden. De NL practijk stemt hier helaas niet mee overeen, want we hebben de Achterkamertjes die de belangen van de bovenlaag het best behartigen en sociale gezindheid vernielen. Art 1 komt pas tot zijn recht in de republiek die kan bestaan uit autonome landsdelen. De Pekelders bovenop het aardgas zouden eens een studiereis kunnen maken naar de kasten van huizen in het Gooi. Het programma van de PVV is te verbetereren met schrappen van de kunstmatige afkeer jegens moslims en navolging van Johannes de Doper die zei: Als je een dubbel stel kleren bezit geef er dan wat van aan wie te weinig hebben.
Ontwikkelingshulp, daar is Geert Wilders op tegen, maar hij zal toch niet menen dat wij allemaal in dat straatje thuis horen? Toe PVV, wees eens creatief: het kan anders en beter dan asfaltwegen aanleggen in arme landen waarop de Mercedes de gammele oude autobus voorbij zoeft. Per trein komen eerste en derde klasse gelijktijdig aan! Snoepreisjes voor de legertop naar het verre Afghanistan? Haal op te leiden jongemannen en -vrouwen liever hierheen. Is goedkoper en ze krijgen idee van emancipatie. Wil je lekker zonnig wonen dan zijn de Antillen te duur en de spaanse eilanden al vol. Suriname behoort tot groot nadeel van de armen daar niet bij een unie van ons en Belgie. Als er in de Benelux bijna een miljoen marokkanen verblijven die hun oude paspoort niet op willen geven is het dan redelijk om in ruil een tienduizend vierkante kilometer woestijngrond tegenover de Canarische Eilanden te verlangen? Voor hetzelfde geld dat verdichting van de Randstad kost kunnen ginds drie nieuwe grote steden verrijzen. Eentje onder NL wetgeving zodat men er wel heen wil -vergroting van het Rijk dus-, de tweede voor de West-Saharanen en de derde zal gratis voor Marokko dat land een sterkere economie bezorgen in ruil voor een lap zand. Met afvalwater zijn er groene ringen rondom te creëren voor tuinbouw, recreatie, wetenschappelijk onderzoek. Zwemmen doe je al in de gracht met atlantisch water. Teruggang van de bevolkingsomvang in Nederland lost allerlei problemen op en is zeer gunstig voor komende generaties, wier belangen toch het zwaarst moeten wegen. Turken die hun oude paspoort niet weg deden kunnen wel terug; dat is niet onredelijk als je bij elkaar optelt wat meespeelt. Zij stemmen ook al niet op de PVV. Op Erdogan stemmen die Turken. Wanneer jeugdige vreemdelingen zich bij ons aanmelden is het verstandig om hen hulp te bieden met opleiding en militaire vorming voor goede strijd tot gelijkwaardigheid welke vriendelijkheid en ontplooiingskansen oplevert, waarna zij terug kunnen. Van zulke mensen is een grote stroom mogelijk buiten de al gaande opvang op universiteiten. Tussen haakjes komen hier amerikanen studeren die op eigen topuniversiteiten niet toegelaten werden en zo geraakt eigen jeugd in een middelmatig milieu.