Some generations ago statesmen of the major European powers drew borderlines in the Middle East, although they did not know much about the local situations. They aimed to get spheres of influence, not seeking balance in territory for the peoples living there.
In Oslo is very well known that jews were expelled from many arab countries and also that arab palestinians wanted to drive the israeli's into the sea by creating surpopulation. A significant factor in the troubles is moslim religion, which sees jews and christians as second ranked. That 's why jews are chased away when praying on the Temple Mount.... by israeli police! Is this criticized by the Norwegian government? Being more important than boycotting products. And how much money is used to get free and abroad political prisoners? By bribing if no other way. Evil regimes don't bother much about dissidents abroad.
The European Union fails to use its power to improve situation in oppressive countries. Of which there are also surrounding Israël. Will a balance of interests be achieved with an autonomous Westbank, there living no more than one third of the population from jewish descent and in the rest of A/Ibrahamia one third arabs at most? Or stimulate resettlement of arabs who consider themselves fugitive where jews had to leave.
Everywhere on the planet DNA-registration is necessary in order to take sanctions on surpopulation. In future Beijing may like that Norway allows a few million people from Bangladesh migrate to Norway. (States should not have more than 500 million inhabitants in order not to frighten others. Therefore China has to split, ceding now already Tibet and renouncing incorporating Taiwan). From 10 million around 1900 Egypt today has a population of one hundred million. Several of them may appear from freighter ships on Norwegian coasts and take hostages for landing.
sanctie 500 miljard plus
Onloochenbaar hebben de Zwitsers zeer geprofiteerd van de misstanden bij de belastingheffing in verscheiden landen. Algemeen is goede regel dat er naar draagkracht afgedragen wordt aan de Schatkist. Door faciliteiten te scheppen om dit te omzeilen kwam er veel kapitaal naar Zwitserland waarmee de inwoners van dit land zich bovenmate konden verrijken. Zeg niet dat wet of Verdrag dit toestond want democratie behoeft eerlijkheid. Daarom is met terugwerkende kracht correctie te bewerkstelligen. Het is niet doenlijk om per geval vereffening te verkrijgen en derhalve dient van de mogelijkheid gebruik gemaakt te worden dat een links Brussel van de Europese Unie afdwingt dat die gemene Zwitsers een collectieve boete betalen ter grootte van het jaarlijkse nationale inkomen, hetgeen meer dan 500 miljard euro zal zijn. Hetzelfde geldt voor de Luxemburgers en die in Monaco, terwijl nationaal de daar bezige ontduikers op te sporen zijn ter inning van het verschuldigde. De EU heeft voldoende motief vanwege de ondervonden schade ook in de rest van de wereld om Zwitserland te isoleren totdat er betaald is. Dan komen die Zwitsers nog goed weg zonder opsluiting in de gevangenis.
De boete uit Zwitserland en andere belastingparadijzen, hoort niet in een lange periode besteed te worden, want wat bij voortduring telkens nodig is dient te komen uit wederzijdse hulp der Schatkisten. Dus eenmalig dat geld aanwenden voor oplossing van al lang bestaande problemen; ook niet uitgeven om een nieuwe wantoestand te verhelpen omdat daarvoor benodigde centjes op huidige en komende begrotingen in te vullen zijn.
Zo'n al lang bestaand probleem is de Palestijnse kwestie. De Joden werden massaal verdreven uit de Arabische staten naar Israël, hun oude thuisland dat 2000 jaar lang geteisterd werd door buitenlandse agressies. Compensatie met vertrek van Arabieren/moslims uit het toen niet erg dicht bevolkte Palestina naar de opengevallen plekken in de Arabische wereld bleef uit. Integendeel kwam er een bevolkingsexplosie met het doel de Israëli's in zee te drijven. De Verenigde Naties faalden om goed te handelen en er ontstond een dure bewapeningswedloop.
Stel dat er minder dan 5 miljoen Palestijnen zijn die zich een vluchtelingenstatus toe meten en niet gesetteld zijn op een plek met tevredenheid. Israël zal wel een deel overeenkomend met gematigde bevolkingsgroei willen opvangen, maar dan resteren er nog bijna vijf miljoen personen in waarschijnlijk minder dan een miljoen huishoudens voor wie dat potje van 500 miljard aan te spreken valt. Wel, voor honderdduizend euro heb je in de meeste Midden-Oosterse en Noord-Afrikaanse landen een huis. Tel daarbij eenzelfde bedrag voor infrastructuur en nog eens idem voor het scheppen van serieuze arbeidsplaatsen. Hoeveel is 300.000 x 1 miljoen? en je houdt niet alleen geld over voor andere projecten maar er zal hopelijk ook nog geld beschikbaar komen door de wapenfabrikanten minder te spekken. Vanzelfsprekend hoeft het geschetste helemaal niet af te hangen van een drain uit Zwitserland, want menige staat heeft geld over voor goede doelen. (Een autonome Westbank met ten hoogste een derde van de bevolking Israëlisch en idem in overig A/Ibrahamia een derde Arabisch lost misschien ook een probleem op. Wel moet ook hier net als in de rest van de wereld verplichte DNA-registratie komen teneinde sancties te kunnen nemen tegen overbevolking)).
Geen opmerkingen:
Een reactie posten