iets nieuws?
Niet iedereen heeft tijd of kan vlot verwoorden hoe wet de samenleving socialer vermag te maken. Maar men kan wel meepraten over een programma. In de maatschappij zijn er altijd mensen die het eigenbelang overmatig op de voorgrond stellen bij hun denken en handelen. Wet tempert hun macht daartoe en is daarom noodzakelijk teneinde niet af te zakken naar het recht van de sterkste. In vroegere kleine stammen golden wederzijdse plichten en zorgzaamheid zonder dat daarbij schrift te pas kwam. Het christendom verheugt zich op het "rijk der hemelen", dat komende is waar mensen zich als burgers daarvan gaan gedragen. Het moderne humanisme wil iedereen kansen bieden en vangnet verschaffen aan wie niet mee kunnen komen. Maar echt links gaat een stapje verder en hier dan een aantal programmapunten daarvoor, die verder uit te werken zijn.
Thans gaat Nederland gebukt onder een oligarchie met volop baantjescarrousels. Dat is mooi voor wie ervan profiteren, doch dit betreft slechts een kleine minderheid. De middenklasse is veeleer gebaat bij een republiek in plaats van de huidige monarchistische piramidale samenleving, want dan hebben de strevers in deze categorie geen belemmering boven zich en wordt het zich opwerken tot vooraanstaande, zij het met alle democratische matiging, gemakkelijker. Toch stemmen op de VVD, die standsverschil wil, getuigt van onnadenkendheid als je niet behoort tot de gevestigde en zich beschermende bobo's. Het liberale van de VVD wordt weggedrukt door een select gezelschap van machtgierigen; allerminst is deze partij van het volk. En niet voor de massa van gewone massa doch ondemocratisch -de facto het recht op deelname aan beraad en besluit via bindende referenda verwerpend. Wel pro vrijheid, maar dat in feite slechts voor de heersers. In het kabinet krijgen dit soort mensen nota bene steun van de ChristenUnie, die daarmee wel de visie van haar Voorman verloochent: de Messias bracht immers nieuw Verbond met de Schepper en was de Mammon allesbehalve toegedaan. Als de dominees hun best doen kunnen hun toehoorders straks het kabinet van loopjongen Rutte laten vallen. Zie op You tube wat op 9 januari in de Westerkerk verteld werd over hebben en zijn.
Dan komen er nieuwe verkiezingen, maar met welke programma's? Die echt vernieuwend werken en zoveel stemmen trekken dat er vlot een nieuwe regering uit de bus komt? Geen enkele van de huidige politieke partijen streeft werkelijk naar het verdwijnen van de overmatige macht van miljardairs door hen af te romen tot enige tientalen miljoenen eurootjes. Zoveel is voldoende voor een eigen bedrijf en voor grotere ondernemingen is samenwerking mogelijk en gewenst. Derhalve dienen de huidige politieke leiders plaats te maken voor wie daartoe wel bekwaam zijn en ervoor ijveren. Aangezien de universiteiten in gebreke zijn en het kapitalisme propageren zullen de economen daar de laan uit moeten. In het algemeen zijn kamerleden, ambtenaren, professoren niet langer dan een tien jaren uit onze Schatkist te betalen, zodat met fris bloed de zeggenschap gespreid en talenten aangeboord worden. De ex kunnen een leerboek schrijven. In geen geval mag de oligarchie gecontinueerd worden en daarom is het bindend referendum in een nederlandse republiek vereist. Het staatsgreepje begin dit jaar van een oude ploeg die het volk niet meer wil is volstrekt antidemocratisch en valt daarom in de categorie te vervolgen misdrijf. Meet dit aan hetgeen de Europese Unie belijdt in haar preambule der Verdragen. De vriendjes, de hollandse Justitie, zijn helaas niet te vertrouwen zoals blijkt uit hun saboteren van dat essentiële der vrijheid, meedoen aan beraad en besluit. Ondergeschikte vertegenwoordigers kunnen referenda uitwerken en idem wat op volksvergaderingen besloten wordt. Berucht is de Justitie wegens het faciliteren van belastingontwijking. Dit natuurlijk niet bij multinationals en bij bovenmodalen, die belastingreductie krijgen via de aftrek pensioenpremie. Hetgeen aangevuld moet worden en raadt eens door wie. De bobo's van de politieke partijen horen net als de goed betaalde vakbondsbonzen bij de profiteurs en zijn dus de laan uit te sturen. Door rechters die zelf uit de misstand voordeel verkrijgen? Zo nodig kan een eenmalig tribunaal waarschijnlijk het samen leven in dit land helpen verbeteren. Correctie van de door de managers van de pensioenfondsen schever gemaakte inkomensverdelingen lijkt het meest eenvoudig door dat systeem met terugwerkende kracht op te heffen. Dan komt er genoeg geld vrij voor collectivisering van het grote bedrijfsleven, valt de staatsschuld te delgen (dat niet prettig uitpakt voor wie rente trekken op uitgeleend geld dat zij overhielden door minder belasting te betalen dan mogelijk was) en kan de gelijkelijk verdelende AOW met honderden euro's per maand omhoog. Alle spraakmakende vooraanstaanden die veel verdienen zijn hier absoluut op tegen, maar als de meerderheid van de nederlanders nu eens te weten komt hoe de vork in de steel zit? Het intomen van hebzucht zal afstralen op de dierenwereld, die thans door het handelen van de mensen lijdt. Ogenblikkelijk is in te voeren dat elk dier onder controle van de mens voldoende natuurlijke buitenruimte zal hebben om tenminste drie seconden achtereen voluit te rennen, vliegen of zwemmen. Kan dat niet in de overbevolkte vruchtbare streken op deze Aardbol? Dan moet er verplichte DNA-registratie komen om sancties te kunnen nemen. Zo spoor je bovendien de verantwoordelijke familie en staat van vluchtelingenkinderen op. En wat verdwijnt er niet aan problemen als zulke sancties serieus beoefend worden? Aan de slag dus om een verkiezingsprogramma te schrijven met andere inhoud dan het doen voortbestaan of zelfs verbreden van de kloof.
Heel wat jongeren blijken niet goed gefocust op wat de samenleving behoeft en kan bieden. Je wilt wat en kiest soms verkeerd, niet rustig een boek lezend. Waarna politieagenten, de knechten van de heersers, met uitleg van vele tantes ingrijpen. Laat opvoeding thuis en op school misschien te wensen over? Het is in een natie plicht om zich bekwaam te maken voor allerlei noodzakelijke taken en houdt dan militaire vorming zoals vroeger ridderzonen kregen niet buiten beschouwing. Is het leuk op een vliegdekschip, dat daarvoor en niet voor oorlog gebouwd wordt à enige miljarden? Dan is het wel nodig om de huidige generaals te ontslaan; laat hen maar asielzoekers opleiden om in hun eigen landen positief bij te dragen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten